межконфессиональных проблем в России
Антинаучная природа сектоведения
«Эндосектоведение»
(свящ. Константин Селезнёв)
источник: личный блог
«Отсюда делаем следующий вывод: поскольку по формальным критериям под секты подходят практически все приходы и монастыри, для действительной их проверки требуется экспертная, и при этом, по свидетельству самого проф. А.Л. Дворкина, субъективная оценка.»27 февраля 2018
«Нужно ли нам «бороться с сектами»? Размышления о работе Церкви в области нетрадиционной религиозности»
(Антонов Константин Михайлович)
источник: Богослов.ru
«Название данного текста полемически заострено против весьма популярного в последнее время как в церковной, так и в светской публицистике лозунга «борьбы с сектами». Я вступаю в эту полемику, не будучи ни профессиональным сектоведом, ни религиоведом-эмпириком, специализирующимся в области изучения так называемых новых религиозных движений. Однако являясь профессиональным философом и на протяжении ряда лет организуя обучение по направлению «Религиоведение» на богословском факультете православного университета, я и в личном, и в профессиональном отношении все чаще сталкиваюсь с негативными эффектами осуществляемой под этим лозунгом практики — исследовательской, образовательной и политической. Эти столкновения побуждают задуматься об истоках указанной негативности и о возможной позитивной альтернативе.»24 января 2018
«Лариса Астахова как сектовед»
(Владимир Морозов)
источник: Личный блог
12 ноября 2017Год назад я писал о назревающей катастрофе религиоведения. Тогда зав.кафедрой религиоведения КФУ Лариса Сергеевна Астахова включила в программу преподавания работы сектоведов А.Дворкина, А.Кураева и Стивена Хассена.
Комментируя мой пост, она оправдывалась, дескать это только для общего кругозора студентов, чтобы отразить все точки зрения, и вообще фильм Дворкина «Осторожно: секты!» студентам демонстрируют без звука, чтобы лишь показать интерьер религиозных организаций (sic!).
Прошёл год...
«От «религиозной безопасности» – к «Министерству правды»
(Товбин Кирилл Михайлович)
источник: личный сайт Товбина К.М.
Ярким показателем неврастенического климата является понятие «секта», усиленно продвигаемое неоправославными сектоборцами во главе с А.Л. Дворкиным. Я уже выступал с критикой этого понятия и его места в системе современных российских ценностей. Без сомнения, этот термин не выдерживает научной критики по первейшему показателю научности – объективности. Это субъективный термин, выражающий интересы субъекта, стремящегося к устранению конкурентов, претендующих на российскую паству, – РПЦ МП.08 декабря 2016
«Борьба за политическое влияние под флагом заботы о благе "жертв сект"»
(Екатерина Сидорова)
источник: cont.ws
24 июня 2016«Секта» сейчас — это просто ругательство. Ни юридического, ни научного смысла он не имеет. Странно создавать экспертный совет для оценки ругательств. Представим, такую ситуацию. Два мужика (скажем, Иванов и Петров) выпивали, и потом Иванов обозвал Петрова козлом. После чего создаётся экспертный совет из докторов наук и депутатов Государственной думы, чтобы определить, действительно ли Петров козёл.
Те, кто призывают к борьбе с сектами посредством стеснений и гонений, несомненно, полагают, что действуют в интересах православия. Но это «ревность по Боге, но не по рассуждению» (Рим.10:02). Те, кто призывает прибегнуть к административному ресурсу в борьбе с оппонентами, не понимают, насколько они вредят самой православной церкви!
«Запомните эти имена. Как сектанты шельмуют отечественных религиоведов»
(Анатолий Пчелинцев)
источник: Религия и право
На форуме организации Дворкина отмечается, что «Православный христианин не может состоять в подобных общественных объединениях и даже сотрудничать с ними», хотя в состав Совета РАРС входит глава Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества отец Всеволод Чаплин. Перспективы РАРС оцениваются так: «Т.е. теперь сектанты будут оценивать свободу совести!! пустили козла в огород...» Именно так адепты Дворкина называют ведущих представителей научного сообщества России, которые вошли в экспертный совет РАРС.08 октября 2015
На самом деле, организация, возглавляемая Дворкиным, прикрываемая высоким именем «религиоведение», никакого отношения к науке не имела и не имеет. Более того, даже сектоведением деятельность Дворкина назвать сложно, так как он не стремится разобраться в сути вероучения и практики религиозных движений, а лишь осуждает и обвиняет окружающих в мнимом криминале и безумии, что само по себе является патологией. По мнению специалистов, это типичное околоправославное сектанство.
«Министра Коновалова просят исключить Дворкина из экспертного совета при Минюсте»
источник: портал "Ислам News"
ДЛЯ ЧЕГО ПРИБЕРЕГАЮТ АНТИКУЛЬТИСТА?
Портал "РелигиоПолис", 05.05.2015
Петиция за исключение сектоведа А.Дворкина из экспертного совета при Минюсте РФ
В интернете опубликована петиция на имя Министра юстиции Александра Коновалова с требованием исключить небезызвестного Александра Дворкина из состава Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ.04 мая 2015
<...>
де факто к тоталитарным сектам приравняли одну из традиционных религий России – ислам. Напомним, что на деятельность предыдущего состава экспертного совета при Минюсте пришелся пик запретов мусульманской литературы, в числе которых оказались перевод Корана, своды хадисов, жизнеописание пророка Мухаммада и праведных халифов, сборники мусульманских молитв и т.д.
«КТО И ПОЧЕМУ СЛУШАЕТ ДВОРКИНА?»
(Светлана Пеунова)
источник: блог на LiveJournal.com
«Чёс» по России Дворкину организовали сразу после того, как вскрылась еще одна из множества неприглядных деталей его биографии: в сеть попали сканы документов из института Сербского, в которых подтверждается, что Дворкин наблюдался в психиатрической лечебнице по поводу циклотимии — формы маниакально-депрессивного психоза. Церковные структуры тут же бросились утверждать, что этот документ - «фейковый», но все скандальные факты биографии Дворкина не опровергнешь.15 декабря 2014
Те, кто имел с ним дело в молодости, утверждают, что Дворкин был завсегдатаем хиппи-тусовок, причем тех, где активно употребляли наркотики. После такого «увлечения» получить маниакально-депрессивный психоз вполне логично и естественно.
«Сектовед как эксперт»
(Владимир Морозов)
источник: блог на "Эхо Москвы"
Дворкин со своим заключением попал на наш радар после этого случая: сообщается о неком заказном деле, в рамках которого сектоведа А.Л. Дворкина привлекли в качестве эксперта якобы для того, чтобы "отжать" завод у одного ярославского бизнесмена.15 декабря 2014
Удалось ли "отжать" завод или нет нам мало интересно, а вот ангажированные эксперты - наш профиль. И в данном случае, заключение, подготовленное Дворкиным, нельзя назвать не то чтобы объективным... его сложно назвать адекватным. Были нарушены фундаментальные правила проведения экспертных исследований, изложенные в ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» и в научно-методической литературе.
«Известного сектоведа заподозрили в работе по заказу»
источник: портал "Лента.ру"
Известного сектоведа, преподавателя Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Александра Дворкина заподозрили в работе по заказу. Предпринимательница Елена Брессем рассказала «Ленте.ру» как бывший муж при помощи показаний Дворкина пытается отобрать у нее детей.27 октября 2014
<...> По словам Елены, она выяснила, что адвокат мужа Александр Корелов так же является сотрудником вышеупомянутого Центра и заподозрила экспертов в работе «на заказ». «Чтобы проверить это я позвонила в Центр и рассказала, что у меня якобы проблемы с мужем, который работает в «Амвей», — рассказывает Елена. — Мне сразу описали примерный сценарий: можно их нанять, они приедут, расскажут, как действовать, состряпают документы, выступят на суде свидетелями — все это за определенную плату».
«Forex пополнил cписок тоталитарных сект»
источник: ИА "Город_Брянск.Ru"
Александр Дворкин — гражданин США, приехал в Россию в 1992 году. В 2006 году основал Ассоциацию центров по изучению религий и сект. В мае 2014 года выяснилось, что он более 4-х лет наблюдался у психиатра с рядом тяжелых умственных расстройств. Сотрудники ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. Сербского постановили, что «для научной и общественной работы А.Л. Дворкин не пригоден».23 октября 2014
«С какими диагнозами можно работать экспертом?»
источник: "IndependentNews"
За основу своих выступлений Дворкин обычно берет негативную информацию об отдельных последователях или лидерах религиозных организаций. В качестве источников информации им часто приводятся устные свидетельства анонимных «очевидцев» или «пострадавших», статьи в газетах, в интернете и даже произведения писателей художественных жанров. Сама информация зачастую либо не поддается проверке вовсе, либо оказывается не соответствующей действительности.20 августа 2014
«Сектовед Дворкин – нездоровая тенденция»
источник: портал "Коррупции.нет"
Несмотря на то, что, как отмечают многие ученые, никакого исследования за сектоведением нет, как нет и никакой научной базы, на которое оно бы опиралось, у теорий Дворкина появились свои последователи не только в религиозной среде, но и в среде академической. Появился целый набор молодых «ученых», не слишком разборчивых в плане выбора источников, которые попытались продолжить попытки придать «сектоведению» наукообразный вид.14 августа 2014
«Преподаватель православного вуза был признан психически больным»
источник: портал "ГлобалМСК.ру"
Однако, уже сейчас понятно, что работа Дворкина в любых учебных заведениях любого типа за все время его карьеры должна быть тщательно пересмотрена, результатом чего, по видимому, должен стать вопрос о полном запрете допускать подобных «преподавателей» до образовательного процесса.13 августа 2014
«Почему деятельность сектоведа Дворкина не пользовалась поддержкой?»
источник: ИА "Регионы России"
Деятельность Дворкина многие называют провокационной. Александр Дворкин не является сторонником проверки достоверности сообщаемых фактов, а стремится добиться негативного мнения в СМИ в отношении других религий, при этом не важно — оперирует он достоверными сведениями или нет.11 августа 2014
«Психиатры Центра Сербского признали нездоровым главного сектоведа страны»
источник: ИА "Карелинформ"
В связи с этим в ближайшее время может последовать исключение А.Л. Дворкина из состава Экспертного совета при Минюсте.07 августа 2014
«Вокруг "сектоведа" Александра Дворкина разгорелся новый скандал»
источник: газета "Полит.ру"
Приведенные мнения дополняют уже имеющиеся сомнения в характере основанного Дворкиным российского «сектоведения» вместе с используемом им понятийным аппаратом, включая изобретенный им в русский язык термин «тоталитарная секта», который он употреблял по отношению ко множеству неправославных религиозных организаций. Может, как предполагается, возникнуть и вопрос об исключении Дворкина из состава Экспертного религиоведческого совета при Минюсте.06 августа 2014
«О критериях выбора государственных экспертов»
(Всеволод Львов)
источник: портал "Правде В глаза"
На основании копий медицинских карт эксперты Сербского пытались определить профессиональную пригодность Дворкина к ведению экспертно-консультационной работы, которой он занимается при министерстве начиная с 2009 года. Выводы, к которым в конце концов пришли эксперты, иначе, как шокирующими не назовешь04 августа 2014
«Дворкина освободили от науки»
источник: портал "NEWS-NN.COM"
Однако с выходом вышеупомянутой экспертизы Центра им. Сербского был найден окончательный ответ на другой вопрос: пригоден ли Александр Дворкин к работе на экспертной должности в принципе по состоянию здоровья? Выводы, сделанные экспертами, недвусмысленны: нет, не пригоден.04 августа 2014
«Есть ли секты на самом деле? Психиатры исследовали изобретателя сектоведения»
источник: портал "Соловей.Инфо"
Это дает окончательный ответ на вопрос о том, что же такое «сектоведение», и откуда в нем столько нестыковок. Фактически, это означает, что все материалы по «борьбе с сектами» должны быть изъяты из любых библиотек и информационных хранилищ и подшиты к истории болезни Александра Дворкина, т.к. они могут помочь специалистам правильно оценить его теперешнее состояние и разработать курс поддерживающей терапии во избежание возможных осложнений в будущем.04 августа 2014
«Главный эксперт Минюста оказался наркоманом?»
источник: новостной портал "News.BCM.RU"
Прошлое увлечение Дворкина наркотиками тесно перекликается с его наблюдением у психиатра — уже известно, что ему были поставлены психиатрические диагнозы, включая циркулярный психоз и подозрение на шизофрению. Как сообщил главный нарколог Минздрава Евгений Брюн «те, кто употребляет наркотики – это психологически измененные люди, с небольшими девиациями, с небольшими психическими особенностями. Также мы знаем, что у примерно четверти больных начинаются необратимые изменения головного мозга в связи с употреблением наркотиков».09 июля 2014
В связи с этим, может последовать отстранение Дворкина от работы в экспертном совете при Минюсте. Глава Департамента по делам НКО Татьяна Вагина, курирующая работу Экспертного религиоведческого совета, отказалась комментировать эту ситуацию.
«Приезжавший в Новокузнецк специалист по сектам оказался пациентом психиатров»
источник: портал "NOVOKUZNETSK.SU"
На основании этого ряд СМИ, цитируя психиатров, приходит к выводу, что общественная деятельность Дворкина может вызывать сомнительные последствия, а его мнение не может считаться экспертным.23 июня 2014
«Сектовед №1 — давний клиент мозговедов»
источник: портал "Religious Freedom Watch"
Почему для того, чтобы дать оценку деятельности человека, недостаточно просто руководствоваться христианским принципом «по делам их…», а необходим подобный скандал? Неужели только запись врача «патологическое развитие личности» способна заставить по-другому взглянуть на работу этой личности?
«Российское сектоведение под подозрением на шизофрению: спорная биография Александра Дворкина»
источник: портал "Санкт-Петербург.ру"
"Таким образом, можно предположить, что "объективная религиоведческая экспертиза", которую дает Александр Дворкин, по сути — лотерея. Неизвестно, насколько "в себе" находился эксперт на момент вынесения решения, и мог ли он давать себе отчет о своих деяниях в принципе. Более того — Дворкин не рядовой комментатор чьих-то мировоззрений, он председатель экспертного совета при Министерстве юстиции", - подводит итоги журналистского расследования "Независимая газета".06 июня 2014
«Главный сектовед оказался душевнобольным, но его коллеги не отчаиваются»
источник: ИАА "Областные вести"
Тем не менее история сектоведения на этом не заканчивается. Коллеги Дворкина отнеслись к произошедшему с пониманием и намерены продолжить свою работу в регионах.05 июня 2014
«Особенности российского сектоведения: от дурдома до Минюста»
(Анна Смирнова)
источник: "Независимая газета"
Таким образом, можно предположить, что «объективная религиоведческая экспертиза» которую дает Александр Дворкин, по сути – лотерея. Неизвестно, насколько «в себе» находился эксперт на момент вынесения решения, и мог ли он давать себе отчет о своих деяниях в принципе. Более того – Дворкин не рядовой комментатор чьих-то мировоззрений, он председатель экспертного совета при Министерстве юстиции!04 июня 2014
«"Сектовед" Александр Дворкин оказался обычным психбольным»
источник: "Newsbabr.com"
А. Л. Дворкин, известный специалист по сектам и основатель "сектоведения", в течение четырёх лет наблюдался в Психоневрологическом диспансере №3.
«Главному сектоведу России поставили психиатрический диагноз»
источник: газета "Московский Комсомолец" от 15.05.2014
Обнародованные документы позволят объяснить многие нестыковки, которые были в "сектоведении". Так, например, что под определение термина "тоталитарная секта" подпадает любая религиозная организация, однако это клеймо использовалось только по отношению к отдельным из них.
«Российского эксперта по сектам заподозрили в шизофрении»
источник: РИА "ФедералПресс"
Богослова Свято-Тихоновского гуманитарного университета Александра Дворкина, который также считается экспертом по сектам и борется с ними, обвиняют в том, что он скрывал факты лечения в психиатрической больнице.
«Скандал! Известный российский сектовед оказался невменяемым?»
источник: РИА "Новый Регион"
Как следует из опубликованной медкарты, Дворкин длительное время находился на учете в психиатрическом диспансере с диагнозами «циклотимия» (форма маниакально-депрессивного психоза), «патологическое развитие личности» и «психофизический инфантилизм».
Специалисты в области психиатрии говорят, что для лечения подобного рода расстройств применяются психотропные препараты (антидепрессанты), однако не во всех случаях возможно полное восстановление.
<...> новые данные относительно известного сектоведа, если они получат официальное подтверждение, могут стать поводом для изменения оценки его деятельности, а вся основанная им система знаний, известная как «сектоведение», оказывается под сомнением. Документы ещё должны изучить эксперты-психиатры.
«Дворкин apparatus. Критическая ситуация»
В итоге, в ходе нашего небольшого исследования ни в одной из выбранных точек не было зафиксировано факта корреляции между данными, предоставляемыми сектоведом Александром Дворкиным, и данными, предоставляемыми органами МВД, прокуратуры и Минюста
Уместен вопрос: почему Дворкин, позиционирующий себя православным и патриотом РФ, для создания образа "тоталитарной секты" использует сфальсифицированный ЦРУ гайанский пример, и оставляет без внимания оценки, выводы и другие материалы расследований как американских, так и советских СМИ? Скорее всего, Дворкин не нуждается в правде об этом чудовищном преступлении. Правда и истина - не его конек.
«Идеолог сектоведения в России — гражданин США»
Дворкин — иудей, гражданин США, работающий почему-то в РПЦ.
В США был причастен к организации, похищавшей людей — якобы для их спасения от «сект».
Вернулся в Россию с началом прозападных реформ, и с ходу сделал карьеру в РПЦ. Выставляет себя ученым, хотя не имеет серьезного образования. Его «научная» деятельность все время вызывает протесты серьезных ученых.
В анонсе лекции на сайтах Архангельской епархии и САФУ выступление Дворкина было представлено, как лекция известного "сектоведа" по истории ислама, что само по себе ассоциировало ислам с сектой. Это также придало силу волне недовольства.
Остается надеяться, что после этого скандала работники образования будут тщательнее прогнозировать возможные последствия выступлений подобных "специалистов" в учебных заведениях, подходя к выбору лекторов с большей ответственностью.
«Многолетняя история сложных взаимоотношений православного сектоведа с исламом»
Дворкин говорит о пророке Мухаммаде, как о ком-то незначительном, так, между делом и в одном ряду с другими сектами, взял и меньше чем за 2 минуты рассказал историю возникновения ислама.
«История Ислама от православного сектоведа»
(Александр Степанов)
Метод изложения лектором выбран довольно фривольный. Дворкин во время лекции шутит, называет пророка Мухаммеда «смазливым приказчиком» (31:30), иронично приводит слова Мухаммеда, адресованные жене Айше, отметив: «умел человек делать комплименты, ничего не скажешь» (35:06), указывает, что проповедь Мухаммеда начала иметь успех только после того, как «он начал проповедовать, что можно грабить караваны, насильно обращать людей в новую веру и все это будет заслуженная добыча» (34:09), выделяет в качестве «интересной истории» историю самой любимой жены Мухаммеда, уверенно приводя в качестве истинных весьма спорные тезисы о ее возрасте: «ей было 7 лет, когда он лег с ней, ей было 9 лет» (34:40).15 марта 2013
«Александр Дворкин как воплощение "Югославского сценария" в России»
(Сергей Комков)
К "сектантам" этот новоявленный "эксперт" причислил в России фактически представителей всех официально зарегистрированных религиозных организаций, не совпадающих по своей идеологии с его личным пониманием православия. При этом он активно опирается на поддержку довольно сомнительных православных священников. Одним из таковых являлся Даниил Сысоев - автор скандально известных книг "Прогулки с протестантом" и "Брак с мусульманином". В этих книгах русский православный священник не просто высказывает свои личные взгляды на Ислам. Он сделал это в крайне оскорбительной для мусульман форме, называя священного для представителей Ислама пророка Мухаммеда "бандитом" и "лжепророком".04 марта 2013
«Дворкин apparatus. Французская ложь»
«Термин "секта" отсутствует в юридической практике»
«Ведущим сектоведом предложен новый способ выявления мошенников»
(Александр Степанов)
Следуя его (Дворкина) логике, теперь можно смело записывать в мошенники деятелей искусства и культуры, т.к. они также зачастую ссылаются на «духовные воздействия». Ну и, разумеется, любые попытки научного исследования каких-либо неизвестных пока способностей человека теперь также можно смело относить к мошенничеству. Да, собственно, и зачем нужные какие-то научные исследования, когда человеку можно дать в руки два стакана? И сразу всё понятно: он либо одержим бесами, либо мошенник.14 февраля 2013
«О ПРОФПРИГОДНОСТИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА НА СЛУЖБЕ МИНЮСТА РФ»
(Александр Степанов)
К неграмотным экспертам у него отношение абсолютно спокойное и терпимое. Вот что он говорит на тему своей профессиональной деятельности: «Я понял, что эксперт — это не тот, кто что-то знает, а тот, у кого спрашивают» (из интервью от 20.10.2011 для журнала «Нескучный сад»).23 января 2013
Так что ничего не знать и, тем не менее, быть экспертом – это, по Дворкину, вполне приемлемое положение вещей. Чиновников Минюста такое положение, по всей видимости, также устраивает.
«АНТИКУЛЬТИЗМ КАК ОН ЕСТЬ»
(Сергей Иваненко)
Горящие глаза, напористая речь, безудержная демагогия и слабое знание предмета обсуждения – мне показалось, что передо мной Хлестаков собственной персоной. А. Дворкин не собирался изучать никаких новых для России религиозных движений или сект. По его мнению, как человек православный, да еще и сотрудник Московской Патриархии, он не имеет права общаться с «еретиками и сектантами». Он был горд своими познаниями и фанатично убеждён, что знает всё о сектах лучше всех.09 января 2013
«Обыкновенный антикультизм»
(Сергей Иваненко)
"Много ли общего у фашизма и антикультизма? … По моему мнению, главное, что роднит фашизм и антикультизм – это ставка на ненависть. У фашистов – к политическим противникам, евреям , другим народам, а в широком смысле слова – к свободным людям, не готовым обожествлять вождя и отказаться от собственной совести. Антикультисты ненавидят инаковерующих, в первую очередь – последователей новых религиозных движений, а также всех тех, кто отстаивает свободу совести. В чём истоки ненависти? Согласен с утверждением Сирила Конноли , что «не бывает ненависти без страха. Ненависть – это высшая, объективная форма страха… Ненависть – следствие страха, ведь сначала мы боимся, а уж потом ненавидим.
(…)Приоритетные цели антикультистов – возбудить в обществе нетерпимость по отношению к новым религиозным движениям (культам), побудить органы законодательной власти принять «антикультовые» законы, вынудить правоохранительные и судебные органы «пресечь» деятельность культов".
Нужно отметить, что деятельность А.Л. Дворкина и его немногих единомышленников сводится к сбору «компромата» или, точнее говоря, разных слухов и сплетен о новых религиозных движениях.
«Архангельский Армагеддон»
(Юрий Максимов)
Этот случай в Архангельске наглядно демонстрирует манипуляции общественным мнением так называемой проблемой сект. При внимательном рассмотрении обнаруживается, что все истеричные заявления о вреде, оказываются фейком. Тот же руководитель РАЦИРС Дворкин, получает государственный грант на эту фейковую деятельность, за которой кроме пустых заявлений ничего нет.21 апреля 2012
«Сотни тысяч протестантов в России могут оказаться вне закона»
(Инна Загребина)
Сложившиеся конфликтные ситуации в регионах России, от которых в первую очередь страдают законопослушные граждане нашей страны, в каком-то смысле являются следствием той идеологии, которую проповедует человек с двойным гражданством — Александр Дворкин, и которую сам Дворкин связывает с внешней политикой Соединенных Штатов Америки04 марта 2012
«Сделавшие подлость должны быть нерукопожатными»
(Николай Карпицкий)
Дворкин был скучен, и стиль его примитивен: сначала ложь, обвинение собеседника во всех грехах, затем, не слушая ответ, вторая ложь, третья и т.д.29 февраля 2012
«"Страх на грани экстремизма"»
(Роман Лункин)
Аналитическая статья президента Гильдии экспертов по религии и праву, ведущего научного сотрудника Института Европы РАН Романа Лункина о результатах деятельности "сектоборцев"
Как и членов Общества Сознания Кришны, иеговистов стремятся судить за то, что провозглашают свою веру истинной и пишут о превосходстве своего духовного пути над другими. Если бы такой подход прокуратуры применялся ко всем, то за это должны были бы сидеть по тюрьмам все верующие, а сектоборец Дворкин должен был бы получить пожизненный срок29 января 2012
«ГРЯЗНАЯ РАБОТА СЕКТОВЕДА ДВОРКИНА»
(Лев Левинсон)
...Дворкин не скрывает своих планов: "Создание сети "загородных реабилитационных центров", то есть мест, куда можно было бы вывезти жертв сектантства на более или менее длительное время для изъятия их из сектантской среды и прохождения первого (обычно самого болезненного) периода реабилитации и адаптации к самостоятельной жизни. Естественно, что каждый из таких центров должен быть связан с местной реабилитационной командой.23 января 2011
«Религиозный экстремизм Александра Дворкина»
«Религиоведческие аспекты изучения антикультового движения и его воздействия на государственно-конфессиональные отношения в современной России»
(Сергей Иваненко)
По моим наблюдениям, "антикультизм" при всей его неоднородности – это своего рода аллергия на глубокие и искренние религиозные чувства. Она выражается в стремлении представить проявления религиозного самопожертвования в виде результата "психологического насилия над личностью", "зомбирования", "промывания мозгов" и тому подобного.20 августа 2009
«Сектоборец всея Руси»
(Александр Дорохов)
«Тоталитарные секты» – миф или реальность?»
(Василий Ничик)
Магистр гуманитарных наук в области религии, ИД Уральского филиала Евро-Азиатского отделения Международной ассоциации религиозной свободы В.И. Ничик делает великолепный анализ клейма «тоталитарная секта», на авторство которого претендует Александр Дворкин.
«за терминологической неопределенностью таится обыкновенная религиозная вражда».
«Уроки сектоведения»
(Александр Нежный)
источник: книга «Изгнание Бога» и другие сборники автора
10 января 1999Он лжёт, объявляя наш Закон «О свободе совести» 1990 г. копией американского, — хотя бы потому, что в США подобного закона попросту нет.
Он лжёт, сообщая потрясенному обществу о двухсот пятидесяти тысячах разрушенных сектантами семей. Я позвонил сотруднику Прокураторы РФ, будто бы располагающему подобными сведениями. Тот отослал меня к профессору Н.А. Трофимчуку, заведующему кафедрой религиоведения Академии государственной службы. Профессор ответил, что такой статистики не существует, а Дворкин врет.
Новое на сайте
01 ноября Статья 282 УК будет пересмотрена Госдумой
05 октября Семнадцать экспертов о Дворкине, сектоведении и «тоталитарной секте»
13 сентября Отец Владимир Головин: «Мне даже говорили, какие из Казани шли транши Дворкину»
04 сентября Интервью с Евгением Мухтаровым
29 августа Госдума и Мосгордума думают над понятием «секты»
28 августа Что такое «секта»
По темам
Антинаучная природа сектоведения
