#Google reCaptcha
Текст комментария
Правда о Дворкине Александре Леонидовиче
Истинная причина
межконфессиональных проблем
в России

Новое на сайте

31 марта Атака на Центр «Рожана» — яркий пример антикультового терроризма

27 марта Второе издание «Обыкновенного антикультизма»

09 марта Состав рабочей группы по выработке закона против «сект». Кто все эти люди?

05 марта Депутат Рашкин: «Дворкин разжигает межнациональную войну»

01 февраля Антикультовый терроризм в действии: случай с центром индийской культуры

17 января Массимо Интровинье: что стоит за понятием «антикультового терроризма». Часть 2

Архив новостей

Подписаться на обновления сайта

E-mail:

Кто уже подписан?

По темам

Антинаучная природа сектоведения

Антирелигиозная деятельность

Выступления против индуизма

Выступления против мусульман

Ложь в СМИ и скандалы

Психиатрические диагнозы

Сектоведение и криминал

Сектоведы и Минюст

Сектоведы и образование



Публикации об Александре Дворкине

Авторские публикации об А.Л. Дворкине и его деятельности.

архив

«Начался суд над сектоведом Александром Дворкиным по делу об оскорблении индуистов»
источник: ИА «Национальные интересы»

Новость об очередном заседании по иску Пракаша Кумара – основателя и президента Центра содействия сохранению и развитию индийской культуры АНО «Шри Пракаш Дхам». Он потребовал от Александра Дворкина принести публичные извинения за нанесенные оскорбления и возмещения морального ущерба в размере 10 миллионов рублей, которые намеревается перечислить в фонд помощи детям. Подробнее о конфликте здесь.
Заседание суда по резонансному делу было закрытым. На суд аккредитовались журналисты телеканала НТВ, пытавшиеся разобраться в сути конфликта, который уже приобрел международный масштаб. Ни сам Александр Дворкин, являющийся президентом Центра религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского, ни его адвокат Александр Корелов после заседания не вышли к журналистам, ожидавших их возле здания суда больше часа. Сообщается, что позже связаться с ними по телефону также не удалось. По информации СМИ, на судебном заседании ожидалось присутствие известных религиозных экстремистов Натальи и Элеоноры Хребтовых, выступающие по делу свидетелями со стороны защиты.
22 марта 2017

архив

«Депутат Рашкин обратился в ФСБ по поводу эксперта, возмутившего индуистов в РФ» (Гайдар Батырханов)
источник: Life.ru

Депутатский запрос подан в ФСБ, Генпрокуратуру, Минюст и МИД с требованием проверить деятельность сектоведа.
— Периодичность его акций в отношении разных религий, конфессий, национальностей, находящихся на территории РФ (в частности, в отношении граждан Индии), на мой взгляд, свидетельствует о стоящей перед ним задаче раздуть международный скандал и ввязать Россию в новые войны, — написал член КПРФ Валерий Рашкин в своём обращении.
02 марта 2017

архив

«В Дели демонстранты попросили Путина защитить интересы индуистов в России» (Екатерина Максимова)
источник: Life.ru

Более 1000 индуистов вышли на митинг против российского сектоведа Александра Дворкина. Его обвинили в очернении индуизма и оскорблении чувств миллионов верующих. Все подробности мы разместили здесь.
Участники митинга в Дели сожгли чучело Дворкина, назвали его врагом России и Индии и попросили Владимира Путина защитить индуистов от гонений в России.
03 февраля 2017

архив

«Индуист обвинил православного богослова в дискриминации на религиозной почве»
источник: ИА «Росбалт»

Гражданин Индии Прасун Пракаш сообщает о дискриминации на религиозной почве со стороны православного богослова Александра Дворкина. О развитии этой ситуации и все подробности мы разместили здесь.
Как сообщает Прасун Пракаш, 11 декабря на его семью было совершено нападение. «К моему дому, где я живу с отцом и со своей семьей, была направлена группа лиц… для незаконного проникновения с целью осуществления дальнейших незаконных (и, как мы предполагаем, откровенно экстремистских) действий», — утверждает Прасун Пракаш. По его мнению, организатором этой акции, выходящей за рамки дозволенного в гражданско-правовом обществе, является Александр Дворкин.
13 декабря 2016

архив

«В Казани будут обучать идеям хулителя пророка Мухаммада»
источник: Islam News

Мусульмане возмущены, что идеи сектоведа А.Л.Дворкина проникают в казанский вуз. Притом, что Татарстан считается традиционно исламской республикой. Материалы Дворкина были включены в программу обучения кафедры религиоведения КФУ председателем кафедры Астаховой Ларисой Сергеевной.

Работы православного сектоведа Александра Дворкина, известного оскорбительными высказываниями в адрес пророка Мухаммада, будут изучать в главном вузе Татарстана – Казанском (Приволжском) федеральном университете.

Появление трудов исламофоба в КФУ грозит Татарстану большими имиджевыми потерями в глазах мусульманского сообщества.

21 октября 2016

архив

«Борьба за политическое влияние под флагом заботы о благе "жертв сект"» (Екатерина Сидорова)
источник: cont.ws

Интервью с доктором философских наук, профессором Института заочного экономического образования Воронежского государственного университета Араповым Александром Владиленовичем. Ключевое вопросы касались деструктивной деятельности так называемых антисектанстких организаций (в т.ч. А.Дворкина), которые зарабатывают деньги на страхе аудитории посредством развешивания ярлыков таких как «деструктивный культ» и «тоталитарная секта».

«Секта» сейчас — это просто ругательство. Ни юридического, ни научного смысла он не имеет. Странно создавать экспертный совет для оценки ругательств. Представим, такую ситуацию. Два мужика (скажем, Иванов и Петров) выпивали, и потом Иванов обозвал Петрова козлом. После чего создаётся экспертный совет из докторов наук и депутатов Государственной думы, чтобы определить, действительно ли Петров козёл.

Те, кто призывают к борьбе с сектами посредством стеснений и гонений, несомненно, полагают, что действуют в интересах православия. Но это «ревность по Боге, но не по рассуждению» (Рим.10:02). Те, кто призывает прибегнуть к административному ресурсу в борьбе с оппонентами, не понимают, насколько они вредят самой православной церкви!

24 июня 2016

архив

«YouTube удалил канал Александра Дворкина»
источник: газета «Живая вера»

Видеоканал некоммерческой организации, которую возглавляет Александр Дворкин удален со всеми 239 опубликованными на нём видеороликами сомнительного содержания.
20 мая 2016

архив

«Известия» опубликовали «антисектантскую» статью А. Дворкина»
источник: Центр «СОВА»

Центр «СОВА» комментирует статью А.Дворкина, опубликованную в газете «Известия» 14 апреля 2016.
«Публикацию в крупной общероссийской газете, тем более, без редакционного комментария, статьи столь ангажированного автора, присутствие которого в составе экспертного совета при Министерстве юстиции РФ вызывало и вызывает многочисленные протесты, можно расценивать как продолжение усилившейся в 2015 году борьбы с новыми религиозными движениями и евангельскими организациями. Учитывая, что А. Дворкин практически не упоминает названий «опасных» религиозных организаций, его статья может побудить впечатлительных читателей к нападениям на представителей любой из не считающихся «традиционными» религиозной организации».
14 апреля 2016

архив

«Новая политика и новые жертвы» (Роман Лункин)
источник: газета «Право на свободу», №14

В 14 выпуске газеты «Право на свободу» вышла статья Романа Николаевича Лункина «Новая политика и новые жертвы», в которой рассказывается о последних про-сектоведческих переменах в России.

По мнению сектоведа Дворкина, преследование верующих не является репрессиями... их же не расстреливают!

Квинтэссенцией радикализма стало заявление сектоборца Дворкина в Госдуме РФ и в присутствии ученых и духовенства о том, что уголовные преследования верующих и целых движений (в том числе на основании доносов и экспертиз соратников Дворкина) не являются репрессиями. Их же не расстреливают — вот слабое, но существенное утешение для тех верующих, которые читают Библию или просто молятся на дому, и к которым может прийти и уже приходит полиция.

25 декабря 2015

архив

«Запомните эти имена. Как сектанты шельмуют отечественных религиоведов» (Анатолий Пчелинцев)
источник: Религия и право

Известный адвокат Анатолий Пчелинцев даёт оценку деятельности Александра Дворкина, проводя аналогию с некоторыми текущими украинскими событиями.
На форуме организации Дворкина отмечается, что «Православный христианин не может состоять в подобных общественных объединениях и даже сотрудничать с ними», хотя в состав Совета РАРС входит глава Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества отец Всеволод Чаплин. Перспективы РАРС оцениваются так: «Т.е. теперь сектанты будут оценивать свободу совести!! пустили козла в огород...» Именно так адепты Дворкина называют ведущих представителей научного сообщества России, которые вошли в экспертный совет РАРС.

На самом деле, организация, возглавляемая Дворкиным, прикрываемая высоким именем «религиоведение», никакого отношения к науке не имела и не имеет. Более того, даже сектоведением деятельность Дворкина назвать сложно, так как он не стремится разобраться в сути вероучения и практики религиозных движений, а лишь осуждает и обвиняет окружающих в мнимом криминале и безумии, что само по себе является патологией. По мнению специалистов, это типичное околоправославное сектанство.
08 октября 2015

архив

«БЕЗУМНЫЙ СОВЕТ» (Александр Нежный)
источник: книга А.Нежного «Изгнание Бога. Сборник». – М.: Издательство «Хлебъ»

Это лютый ненавистник всякого религиозного инакомыслия, такой, знаете ли, инквизитор наших дней с американским паспортом в кармане. При слове «секта» (не имеющим, кстати, юридического смысла) его рассудок кипит, а перо выводит, что первым-де сектантом был с сам сатана, использовавший при разговоре с Евой типичные приемы сектантской вербовки. (Чти сие в его труде под названием «Сектоведение»). Дня не проходит, чтобы он не обвинил протестантов, кришнаитов, свидетелей Иеговы и всех прочих, верующих не так, как велит православие Чистого переулка, в преступлениях против личности и государственной безопасности. Ни единого факта, ни единого свидетельства, ни одного уголовного дела – лишь убогий и злобный вымысел. Сто раз уличенный в чудовищной клевете, сеющий рознь, возбуждающий ненависть одних верующих к другим, он не ученый, не религиовед, не эксперт – он делец, умело использующий господствующие в РПЦ фундаменталистские настроения. Глава Экспертного совета должен обладать глубокими знаниями, широтой взглядов и абсолютной веротерпимостью. Три эти качества мы днем с огнем не обнаружим в г-не Дворкине, равно как и в подавляющем большинстве членов ныне сформированного совета.

архив

«УРОКИ СЕКТОВЕДЕНИЯ» (Александр Нежный)
источник: книга А.Нежного «Изгнание Бога. Сборник». – М.: Издательство «Хлебъ»

Он лжёт, объявляя наш Закон «О свободе совести» 1990 г. копией американского, — хотя бы потому, что в США подобного закона попросту нет.

Он лжёт, сообщая потрясенному обществу о двухсот пятидесяти тысячах разрушенных сектантами семей. Я позвонил сотруднику Прокураторы РФ, будто бы располагающему подобными сведениями. Тот отослал меня к профессору Н.А. Трофимчуку, заведующему кафедрой религиоведения Академии государственной службы. Профессор ответил, что такой статистики не существует, а Дворкин врет.

Он лжёт, обвиняя Свидетелей Иеговы, Общество Сознания Кришны, Церковь объединения, Церковь саентологии и другие религиозные объединения в преступлениях против личности и государственной безопасности. Ни единого факта, ни единого свидетельства, ни одного уголовного дела — лишь убогий и злобный вымысел.

архив

«Министра Коновалова просят исключить Дворкина из экспертного совета при Минюсте»
источник: портал "Ислам News"

Еще по теме:

ДЛЯ ЧЕГО ПРИБЕРЕГАЮТ АНТИКУЛЬТИСТА?
Портал "РелигиоПолис", 05.05.2015

Петиция за исключение сектоведа А.Дворкина из экспертного совета при Минюсте РФ
В интернете опубликована петиция на имя Министра юстиции Александра Коновалова с требованием исключить небезызвестного Александра Дворкина из состава Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ.
<...>
де факто к тоталитарным сектам приравняли одну из традиционных религий России – ислам. Напомним, что на деятельность предыдущего состава экспертного совета при Минюсте пришелся пик запретов мусульманской литературы, в числе которых оказались перевод Корана, своды хадисов, жизнеописание пророка Мухаммада и праведных халифов, сборники мусульманских молитв и т.д.
04 мая 2015

архив

«Риторика изворотливости» (Владимир Морозов)
источник: блог на LiveJournal.com

Можно мозги вывернуть наизнанку, пробуя состыковать одно утверждение сектоведа с другим.
01 мая 2015

архив

«Бывший главный сектовед Минюста посетил Челябинск» (Антон Полуцкий)
источник: портал Chelnews.com

Дворкин рассказал над какой книгой сейчас работает («Крестовые походы») и объяснил, почему была упразднена кафедра сектоведения в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете (ПСТГУ), которой он руководил. «Поскольку ПСТГУ должен придерживаться государственных стандартов, соответственно университет нужно было перестраивать, да и кафедра сектоведения была слишком маленькая», – рассказал Дворкин.
28 апреля 2015

архив

«Манипуляции Дворкина» (Владимир Морозов)
источник: блог на LiveJournal.com

Подобных коллизий много и будет ещё больше. Ведь проблема Дворкина в том, что ему приходится раскручивать «проблему» на пустом месте и, выглядит так, что не по собственной инициативе. Его подход будет постоянно встречать много противоречий, потому что он основан на мнении. Точнее даже – на предубеждении.

Важно, чтобы люди видели эти скрытые моменты, которыми Дворкин манипулирует, оправдывая самые вопиющие несоответствия. И понимали, что обычному гражданину, не имеющему никакого морального или профессионального-этического права судить воззрения других людей, не позволили бы по собственной инициативе заниматься такой работой на протяжении столь многих лет.
11 марта 2015

архив

«РАБОТА НАД ОШИБКАМИ»
источник: портал "РелигиоПолис"

Портал Falseexperts.info опубликовал анализ документа под названием «заключение специалиста», подготовленного известным сектоведом и председателем Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ Александром Дворкиным по запросу УВД по Ярославской области по книге «Художественное введение в биопсихологику». У «эксперта» обнаружили не только отсутствие должного уровня образования для подготовки подобных заключений, но и элементарную неграмотность.
15 декабря 2014

архив

«КТО И ПОЧЕМУ СЛУШАЕТ ДВОРКИНА?» (Светлана Пеунова)
источник: блог на LiveJournal.com

«Чёс» по России Дворкину организовали сразу после того, как вскрылась еще одна из множества неприглядных деталей его биографии: в сеть попали сканы документов из института Сербского, в которых подтверждается, что Дворкин наблюдался в психиатрической лечебнице по поводу циклотимии — формы маниакально-депрессивного психоза. Церковные структуры тут же бросились утверждать, что этот документ - «фейковый», но все скандальные факты биографии Дворкина не опровергнешь.

Те, кто имел с ним дело в молодости, утверждают, что Дворкин был завсегдатаем хиппи-тусовок, причем тех, где активно употребляли наркотики. После такого «увлечения» получить маниакально-депрессивный психоз вполне логично и естественно.
15 декабря 2014

архив

«Сектовед как эксперт» (Владимир Морозов)
источник: блог на "Эхо Москвы"

Дворкин со своим заключением попал на наш радар после этого случая: сообщается о неком заказном деле, в рамках которого сектоведа А.Л. Дворкина привлекли в качестве эксперта якобы для того, чтобы "отжать" завод у одного ярославского бизнесмена.

Удалось ли "отжать" завод или нет нам мало интересно, а вот ангажированные эксперты - наш профиль. И в данном случае, заключение, подготовленное Дворкиным, нельзя назвать не то чтобы объективным... его сложно назвать адекватным. Были нарушены фундаментальные правила проведения экспертных исследований, изложенные в ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» и в научно-методической литературе.
15 декабря 2014

архив

«Сектоведы по вызову» (Светлана Аветисова)
источник: электронная газета "ВЕК"

Выражаясь сленгом из «лихих 90-х», сектоведение сегодня помогает «отжать» бизнес или пролоббировать некие интересы в пользу «заказчика». Поверить в подобное весьма сложно, но мы предлагаем рассмотреть вам три разные истории трех разных людей из разных областей России. Они похожи в одном: инструментом воздействия было выбрано сектоведение во главе с «сектоведом всея Руси» Александром Дворкиным.
29 октября 2014

архив

«Известного сектоведа заподозрили в работе по заказу»
источник: портал "Лента.ру"

Известного сектоведа, преподавателя Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Александра Дворкина заподозрили в работе по заказу. Предпринимательница Елена Брессем рассказала «Ленте.ру» как бывший муж при помощи показаний Дворкина пытается отобрать у нее детей.

<...> По словам Елены, она выяснила, что адвокат мужа Александр Корелов так же является сотрудником вышеупомянутого Центра и заподозрила экспертов в работе «на заказ». «Чтобы проверить это я позвонила в Центр и рассказала, что у меня якобы проблемы с мужем, который работает в «Амвей», — рассказывает Елена. — Мне сразу описали примерный сценарий: можно их нанять, они приедут, расскажут, как действовать, состряпают документы, выступят на суде свидетелями — все это за определенную плату».
27 октября 2014

архив

«Сектоведческая конференция прошла на Сахалине»
источник: ИА "Астрахань-Онлайн"

Напомним, что весной этого года с именем Александра Дворкина был связан скандал — в публичном доступе оказались его медицинские документы из психиатрической клиники. Эксперты Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского в результате исследования данных документов пришли к выводу о непригодности больного к общественной и экспертной работе.

В конце сентября 2014 года прокуратура начала проверку в Православном Свято-Тихоновском Гуманитарном университете на предмет нарушений законодательства об образовании в связи с допуском А.Л. Дворкина к образовательному процессу.
24 октября 2014

архив

«Сектовед объявил "Форекс" сектой»
источник: ИА "Глас Народа"

Религиоведы затрудняются дать однозначный комментарий, в соответствии с какими критериями Дворкин характеризует коммерческие организации сектами. Противники же Дворкина обращают внимание на недавно обнародованные документы из психиатрической клиники, в соответствии с которыми Александр Дворкин более 4-х лет наблюдался у психиатра с рядом психических расстройств.
23 октября 2014

архив

«Forex пополнил cписок тоталитарных сект»
источник: ИА "Город_Брянск.Ru"

Александр Дворкин — гражданин США, приехал в Россию в 1992 году. В 2006 году основал Ассоциацию центров по изучению религий и сект. В мае 2014 года выяснилось, что он более 4-х лет наблюдался у психиатра с рядом тяжелых умственных расстройств. Сотрудники ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. Сербского постановили, что «для научной и общественной работы А.Л. Дворкин не пригоден».
23 октября 2014

архив

«Сектовед Дворкин подвел РПЦ под удар?»
источник: портал "Новости руФокс.ру"

Интервью религиоведа Романа Багдасарова и депутата Госдумы Ярослава Нилова.

Таким образом, «клерикальный функционер» Дворкин по мнению как религиоведа, так и представителя светской власти, полностью несостоятелен. Остается надеяться, что ответственные лица РПЦ МП станут меньше руководствоваться его мнением в своей работе.
23 сентября 2014

архив

«Александр Дворкин: с чем боролся, на то и напоролся»
источник: газета "Трибуна"

Интервью с адвокатом Анатолием Пчелинцевым.

Да, еще по поводу сект – надо особо подчеркнуть, что Дворкин, по сути, создал околоправославную секту. Те признаки сект, которые он сформулировал, калькой ложатся на его организацию — Центр Иринея Лионского. Есть гуру – непогрешимый Дворкин и его адепты в разных регионах страны.
22 сентября 2014

архив

«СЛЁТ "СЕКТОВЕДОВ" ПРОЙДЕТ В ПЕТЕРБУРГЕ»
источник: портал "SiteUA.org"

То есть, видный авторитет в области гражданских прав и свобод, эксперт, открыто заявляет, что «научные» труды и религиозные изыскания Дворкина «выглядят очень слабо», т.к. не основаны на какой бы то ни было доказательной, научной базе, а «страшилки» про секты, которыми Дворкин щедро делится со своими поклонниками, не более чем «глупости».
17 сентября 2014

архив

«Сектовед Александр Дворкин – Дело не только в диагнозах»
источник: информационное агентство "Атмосфера"

Комментарий директора Информационно-аналитического центра "Сова" Александра Верховского.

Дворкин как общественный активист… Ну, у него такие взгляды. Мне эти взгляды кажутся не очень понятными, они у него даже не основаны на какой-то концепции. Скажем так: они у него строго мотивированы конфессиональным образом: правильная это религия или неправильная, он их как-то различает, и это его религиозная точка зрения. Он имеет право на такую точку зрения, он ее активно проповедует, но, к сожалению, при этом часто говорит неправду, ссылаясь, как правило, на иностранные источники. Как следствие, это все затруднительно для проверки. Если бы он разные глупости не сообщал про реально существующие организации, все было бы нормально.
08 сентября 2014

архив

«Российское религиоведение – есть ли будущее?» (Анна Смирнова)
источник: газета "Трибуна"

Интервью с главным редактором издания «Религиополис» Михаилом Николаевичем Ситниковым.

Опасения их можно понять: мракобесная борьба с религиозными культами и малыми религиями, названная красивым словечком «сектоведение», с легкой руки распространителя этого термина Александра Дворкина словно пожар охватила Россию: в секты записали не только вызывающих опасения у несведущих граждан баптистов и пятидесятников, но и вполне традиционные религии, такие как ислам. Досталось сайентологам, кришнаитам, адвентистам… Но так ли страшны «секты», и корректно ли вообще употреблять этот термин к малым религиям?
04 сентября 2014

архив

«Сектовед-провокатор»
источник: портал "KremlNews"

То есть, исходя из мнения правозащитника, то, что мы сегодня имеем в качестве «сектоведения» наукой при всем желании быть не может. А чем может? На это вопрос Михаил Николаевич отвечает вполне определенно: «профанацией». То есть, Дворкин и его сотоварищи, предлагая сугубо внутриконфессиональную, околонаучную дисциплину как безальтернативную и единственно верную, фактически нивелируют возможность выбора для людей, данным вопросом заинтересованных.
29 августа 2014

архив

«Расстройство сектоборчества»
источник: портал "Цензуры.Нет"

Пока не ясно, кто займет место ведущего сектоведа вместо Александра Дворкина и нужно ли его занимать вообще. Высказываются мнения, что большая часть работ по сектоведению могла бы и не появиться на свет, если бы не причины, заставившие Дворкина обратиться к психиатрам.
27 августа 2014

архив

«Сектоборец вне закона»
источник: новостной портал "News.BCM.RU"

Таким образом, неясно, какие мотивы заставляют отдельных лиц поддерживать деятельность Дворкина, которая продолжает создавать всё больше поводов для конфликтов на религиозной почве.
27 августа 2014

архив

«Александр Дворкин: сектовед или сектоборец?» (Светлана Малыгина)
источник: "Новая газета"

Таким образом получается парадоксальная ситуация: и оппоненты идей Дворкина, и лояльно относящиеся к его деятельности представители РПЦ сходятся в одном: деятельность сектоведа в том виде, в каком существует на сегодняшний момент не несет ничего, кроме разжигания межрелигиозной вражды.
26 августа 2014

архив

«Вариант для сектоведа»
источник: портал "ПРОГОРОДНН.РУ"

Таким образом, и сторонник идей Дворкина Чаплин, и оппонент сектоведа Конь сошлись в одном: чтобы исключить возможность дальнейших провокаций, лучшее, что может сделать Дворкин – это пройти медицинское освидетельствование своего психического здоровья.
26 августа 2014

архив

«"Инквизиторам нового времени" приходит конец?»
источник: портал "PASMI.RU"

Так, под понятие «тоталитарная секта» Дворкин например, «подогнал» компании, занимающиеся сетевым маркетингом, назвав их «коммерческим культом». Это в последующем позволило ему и его последователям в буквальном смысле ломать судьбы людей и наносить весьма ощутимый вред репутациям многих компаний.
21 августа 2014

архив

«С какими диагнозами можно работать экспертом?»
источник: "IndependentNews"

За основу своих выступлений Дворкин обычно берет негативную информацию об отдельных последователях или лидерах религиозных организаций. В качестве источников информации им часто приводятся устные свидетельства анонимных «очевидцев» или «пострадавших», статьи в газетах, в интернете и даже произведения писателей художественных жанров. Сама информация зачастую либо не поддается проверке вовсе, либо оказывается не соответствующей действительности.
20 августа 2014

архив

«Доброта не для всех»
источник: РИА "Регионы России"

Пока же из фактов – отзыв секретаря Петрыкиной о «всепрощающем» Дворкине и беседа с запуганной сестрой сектоведа, которой «запретили говорить», но которая, судя по свидетельствам бывших знакомых Дворкина, знает о своём брате немало пикантных подробностей. Как теперь соотнести «доброту» со смертельным испугом пожилой женщины, я не знаю.
20 августа 2014

архив

«Время взрослеть дискуссии» (Владимир Морозов)
источник: блог на "Эхо Москвы"

Этот скандал привлек внимание многих религиозных людей и людей, имеющих отношение к религиоведению. И защита Дворкина решила, что такая публика патологически неспособна отличить публикацию правды о человеке от простой попытки его дискредитации. Честное слово, такое ощущение, что сторонники Дворкина обращаются к детям с расстройством восприятия. В своих защитных репликах они продолжают использовать слова "клевета", "фотошоп" и "разнузданная кампания".

Хотя сегодня даже дети знают, что попытка дискредитации человека — это найти двух деклассированных женщин, с помощью денег или шантажа заставить их на камеру обвинить нужного человека в изнасиловании и выложить запись на ютуб. Обнародование же правды — это выложить в интернет непосредственно САМУ ЗАПИСЬ изнасилования с участием указанного человека. Что называется, почувствуйте разницу.
19 августа 2014

архив

«Тоталитарные страсти» (Сергей Литвинов)
источник: журнал "Профиль"

В итоге на фронтах «борьбы с сектами» складывается парадоксальная ситуация. С одной стороны, есть Александр Дворкин, видящий сектантов везде, а с другой — правоохранительные органы, пристально следящие за деятельностью религиозных организаций, при всей внимательности выявляющие буквально единичные случаи нарушения Уголовного кодекса РФ.
19 августа 2014

архив

«Сектовед Дворкин – нездоровая тенденция»
источник: портал "Коррупции.нет"

Несмотря на то, что, как отмечают многие ученые, никакого исследования за сектоведением нет, как нет и никакой научной базы, на которое оно бы опиралось, у теорий Дворкина появились свои последователи не только в религиозной среде, но и в среде академической. Появился целый набор молодых «ученых», не слишком разборчивых в плане выбора источников, которые попытались продолжить попытки придать «сектоведению» наукообразный вид.
14 августа 2014

архив

«Преподаватель православного вуза был признан психически больным»
источник: портал "ГлобалМСК.ру"

Однако, уже сейчас понятно, что работа Дворкина в любых учебных заведениях любого типа за все время его карьеры должна быть тщательно пересмотрена, результатом чего, по видимому, должен стать вопрос о полном запрете допускать подобных «преподавателей» до образовательного процесса.
13 августа 2014

архив

«Сектовед Дворкин страдает неизлечимым психическим расстройством»
источник: портал "Time-News.net"

Известный российский сектовед Александр Дворкин своей активной деятельностью против различных религиозных организаций и ранее вызывал подозрения в адекватности. Он неоднократно утверждал, что некоторые сектанты представляют опасность для общества и совершают различные преступления. Однако, доводы Дворкина, очевидные для него самого, не казались таковыми для общественности.
12 августа 2014

архив

«Главный «сектовед» России — всего лишь банальный душевнобольной?»
источник: ИА "REGTime"

Согласно некоторым источникам, Александр Дворкин имеет двойное гражданство, являясь также гражданином США. Одной из причин появления «сектоведения» разные наблюдатели называли возможное сотрудничество Дворкина с западными спецслужбами с целью дестабилизации религиозной атмосферы в стране. Однако, начиная с недавнего времени, основной причиной называют все-таки наличие у него целого ряда умственных расстройств, которые и вынуждают Дворкина постоянно нападать на религиозные движения.
11 августа 2014

архив

«Почему деятельность сектоведа Дворкина не пользовалась поддержкой?»
источник: ИА "Регионы России"

Деятельность Дворкина многие называют провокационной. Александр Дворкин не является сторонником проверки достоверности сообщаемых фактов, а стремится добиться негативного мнения в СМИ в отношении других религий, при этом не важно — оперирует он достоверными сведениями или нет.
11 августа 2014

архив

«Сектоведам не стоит ожидать поддержки Русской Православной Церкви» (Илья Савченко, Светлана Малыгина)
источник: портал "INFOX.ru"

Общее мнение о позиции РПЦ в отношении сектоведов дополняет и короткий комментарий иерея Алексия Волчкова, руководителя пресс-службы Санкт-Петербургской митрополии: «Считаю себя сторонником идей и деятельности г-на Дворкина чуть менее, чем нисколько».
11 августа 2014

архив

«Главного сектоведа в России признали сумасшедшим» (Руслан Дубровский)
источник: газета "Newsbel.by"

В любом случае, сектоведение в России в том виде, в котором оно существовало начиная с начала 90-х годов, можно считать уже историей. Продолжат ли развивать его теории его бывшие последователи в нашей стране – покажет будущее.
11 августа 2014

архив

«Главного эксперта по сектам забраковали психиатры» (Ева Адамова)
источник: портал "Top55.info"

Непримиримый борец с сектантством Александр Дворкин нуждается в постоянном приеме психотропных препаратов.
07 августа 2014

архив

«Может ли государственный эксперт при Минюсте быть психически больным?»
источник: ИА "Тульская пресса"

Именно этот вопрос сейчас волнует тех, кто слышал о личности известного сектоведа и председателя Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте Александре Дворкине.
07 августа 2014

архив

«Главный сектовед России признан непригодным для госслужбы»
источник: ИА "СаратовИнформ"

Саратовский сектовед Александр Кузьмин может быть исключён из Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ. Он был включён в него по приглашению Александра Дворкина, председателя Совета, но в настоящее время психиатры признали Дворкина, главного эксперта Минюста РФ, непригодным для государственной службы.
07 августа 2014

архив

«Психиатры Центра Сербского признали нездоровым главного сектоведа страны»
источник: ИА "Карелинформ"

В связи с этим в ближайшее время может последовать исключение А.Л. Дворкина из состава Экспертного совета при Минюсте.
07 августа 2014

архив

«Психиатры Центра Сербского признали нездоровым главного сектоведа страны»
источник: портал "ГИПОРТ.РУ"

С публикацией истории психиатрического лечения основателя сектоведения многое в истории «борьбы с сектами» встало на свои места. Действительно, сектоведение в том виде, в котором оно есть сейчас, мог придумать только человек в не совсем здравом уме.
07 августа 2014

архив

«В прессе появилось новое разоблачение сектоведа Александра Дворкина»
источник: портал "YouTVnews.com"

Как стало известно нашей редакции сегодня, Государственный центр социальной и судебной психиатрии им. Сербского провёл психиатрическую экспертизу в отношении сектоведа Александра Дворкина.
07 августа 2014

архив

«Вокруг "сектоведа" Александра Дворкина разгорелся новый скандал»
источник: газета "Полит.ру"

Приведенные мнения дополняют уже имеющиеся сомнения в характере основанного Дворкиным российского «сектоведения» вместе с используемом им понятийным аппаратом, включая изобретенный им в русский язык термин «тоталитарная секта», который он употреблял по отношению ко множеству неправославных религиозных организаций. Может, как предполагается, возникнуть и вопрос об исключении Дворкина из состава Экспертного религиоведческого совета при Минюсте.
06 августа 2014

архив

«Что значит экспертиза психиатров Минздрава в отношении сектоведа Дворкина?» (Вячеслав Северный)
источник: РИА "Регион online"

Авторами экспертизы выступили психиатры бюджетного учреждения Министерства здравоохранения «Центр социальной и судебной психиатрии имени В.П.Сербского», которые в результате исследования признали Дворкина, практически, невменяемым, непригодным для госслужбы и общественной работы и т.д. по списку
06 августа 2014

архив

«Основателя сектоведения проверили психиатры. Выводы устрашающие»
источник: ИА "Мосмонитор"

Что и говорить, если бы Дворкин следовал рекомендациям психиатров, а не сбежал от них за границу, основы сектоведения так и остались бы там, где им и положено быть – в истории болезни своего изобретателя.
06 августа 2014

архив

«Центр им.Сербского признал религиоведа Дворкина невменяемым»
источник: портал "Ислам News"

Сообщается, что в связи с заключением центра им. Сербского "может последовать отстранение А.Л. Дворкина от работы в Экспертном совете по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ, в который он вошел в 2009 году". Что уже говорить о переоценки всей его работы по религиоведческой экспертизе.
05 августа 2014

архив

«Главному сектоведу Минюста прописали наблюдение у психиатра и психотропные препараты»
источник: портал "Цензуры.Нет"

фактически можно говорить о том, что главный эксперт Минюста по религиоведческой экспертизе в настоящий момент полностью не соответствует занимаемой должности в силу имеющихся у него психических расстройств
05 августа 2014

архив

«О критериях выбора государственных экспертов» (Всеволод Львов)
источник: портал "Правде В глаза"

На основании копий медицинских карт эксперты Сербского пытались определить профессиональную пригодность Дворкина к ведению экспертно-консультационной работы, которой он занимается при министерстве начиная с 2009 года. Выводы, к которым в конце концов пришли эксперты, иначе, как шокирующими не назовешь
04 августа 2014

архив

«Дворкина освободили от науки»
источник: портал "NEWS-NN.COM"

Однако с выходом вышеупомянутой экспертизы Центра им. Сербского был найден окончательный ответ на другой вопрос: пригоден ли Александр Дворкин к работе на экспертной должности в принципе по состоянию здоровья? Выводы, сделанные экспертами, недвусмысленны: нет, не пригоден.
04 августа 2014

архив

«Есть ли секты на самом деле? Психиатры исследовали изобретателя сектоведения»
источник: портал "Соловей.Инфо"

Это дает окончательный ответ на вопрос о том, что же такое «сектоведение», и откуда в нем столько нестыковок. Фактически, это означает, что все материалы по «борьбе с сектами» должны быть изъяты из любых библиотек и информационных хранилищ и подшиты к истории болезни Александра Дворкина, т.к. они могут помочь специалистам правильно оценить его теперешнее состояние и разработать курс поддерживающей терапии во избежание возможных осложнений в будущем.
04 августа 2014

архив

«Минздрав поставил диагноз главному сектоведу» (Екатерина Котова)
источник: газета "Труд"

В то же время эксперты Государственного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского после изучения медицинских документов, полученных из психоневрологического диспансера, пришли к выводу, что данный пациент нуждается в постоянном наблюдении у психиатра и приеме психотропных препаратов.
04 августа 2014

архив

«Ведущие психиатры исследовали душевное здоровье главного сектоведа Александра Дворкина» (Владимир Семенов)
источник: электронная газета "ВЕК"

Как видится, такие выводы психиатров не требуют дополнительных пояснений о квалификации А.Дворкина для исследовательской и экспертной работы. Более того, они ставят под сомнение всё созданное им направление, известное как «Сектоведение»
04 августа 2014

архив

«Главный сектовед Александр Дворкин изучен психиатрами»
источник: ИА "ВладТайм"

Автор одной из школ сектоведения, православный богослов Александр Дворкин был заочно обследован психиатрами Центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского Минздрава России на предмет того, может ли он заниматься государственной экспертной деятельностью.
04 августа 2014

архив

«В центре Сербского проанализировали главного эксперта при Минюсте по религиям Александра Дворкина»
источник: РИА "7 НОВОСТЕЙ"

Выводы психиатров источник, опубликовавший экспертизу, интерпретирует в пользу непригодности Александра Дворкина к работе на занимаемой должности, а также против идеологии борьбы с «тоталитарными сектами», основоположником которой он является.
04 августа 2014

архив

«Главного сектоведа страны изучили психиатры центра им. Сербского»
источник: ИА "Свопи"

Психическое состояние ведущего в стране сектоведа Александра Дворкина изучили психиатры Государственного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского.
04 августа 2014

архив

«Известного сектоведа подвергли психиатрической экспертизе» (Маргарита Собески)
источник: портал "Крымские Новости"

Однако, поскольку экспертиза дала отрицательный результаты, установив весьма серьезные моменты неквалификации кандидата, то карьера госслужащего для сектоведа Александра Дворкина теперь закрыта. Более того, даже его нынешнее положение председателя Экспертного совета по религиям при Минюсте находится под серьезным вопросом.
04 августа 2014

архив

«В центре Сербского проанализировали главного эксперта при Минюсте РФ по религиям Александра Дворкина»
источник: "Портал-Credo.ru"

На основе результатов экспертизы источник делает выводы о том, что заболевания, обнаруженные в прошлом у Александра Дворкина, могли стать причиной возникновения всей концепции «борьбы с сектами», которая многими специалистами критикуется за необъективность, некорректность в выборе методов и отсутствие научной базы. В связи с этим утверждается необходимость полного пересмотра концепции разделения религиозных организаций по признакам принадлежности к "сектам", так как, по мнению источника, причиной появления такой классификации также могли стать душевные расстройства ее создателя.
04 августа 2014

архив

«Минюст России не желает проверять адекватность своего же эксперта»
источник: ИА "АПР ПРЕСС"

Остаётся, однако, вопрос: если добрая половина Экспертного совета является приверженцами сектоведа Дворкина, а сам сектовед, имея доказанное психиатрическое прошлое, над ними председательствует, какое же мнение такой Совет будет выражать в своих заключениях и к чему оно приведет?
25 июля 2014

архив

«Человек, разоблачивший сектоведение, дал комментарии прессе»
источник: портал "Letnews.ru"

Один из представителей портала alexanderdvorkin.info согласился ответить на несколько вопросов. Публикуем интервью без сокращений
23 июля 2014

архив

«Сектоведа Дворкина обвинили в торговле маленькими детьми?»
источник: телерадиокомпания "Истоки"

Как оказалось, неизвестные лица добыли сведения о неком «бизнесе», связанном с маленькими детьми, которым занимался А. Дворкин до начала своей сектоведческой карьеры, и который серьезно его дискредитирует. Публичное обращение в органы прокуратуры Дворкин избрал в качестве необходимой меры своей защиты, заявив, что его начали шантажировать обнаруженными сведениями.
14 июля 2014

архив

«Сектовед Александр Дворкин обратился в прокуратуру по факту шантажа»
источник: портал "NEWS-NN.COM"

В письме указано, что автор обладает документами и свидетелями, способными подтвердить, что «сектовед сам состоял в секте и не в одной», «был замешан в финансовых преступлениях за рубежом», а также имеется информация о неком его «бизнесе с маленькими детьми в начале 90-х»
14 июля 2014

архив

«Известного сектоведа шантажируют финансовыми преступлениями и «бизнесом с маленькими детьми»
источник: портал "ГИПОРТ.РУ"

Как бы там ни было, настоящий шантажист или мнимый – это даже не столь важно для понимания того факта, что с деятельностью главного сектоведа и его сторонников явно что-то очень сильно не так, раз Александр Дворкин публикует подобное заявление на своем официальном сайте. И события последних месяцев только подтверждают это.

Конечно, в том, как обстоят дела на самом деле еще предстоит разобраться. Если Александр Дворкин действительно обратился по поводу этой попытки шантажа в прокуратуру, то разбираться придется ей. Если нет – тогда остается только ждать дальнейшего развития событий. Но уже и сейчас понятно, что чем больше информации появляется о борцах с сектами и основателе их движения, тем меньше доверия вызывает вся эта деятельность.
14 июля 2014

архив

«Главный российский сектовед уличен в наркомании»
источник: портал "Новости руФокс.ру"

Во время своего расследования журналист Трибуны находит много интересных деталей из жизни сектоведа, о которых ранее нигде не упоминалось. В частности, обнаруживаются признаки, указывающие на то, что сектовед в молодости не только увлекался употреблением наркотиков, но и занимался их нелегальным распространением в неформальной молодежной среде хиппи.
10 июля 2014

архив

«Главный эксперт Минюста оказался наркоманом?»
источник: новостной портал "News.BCM.RU"

Прошлое увлечение Дворкина наркотиками тесно перекликается с его наблюдением у психиатра — уже известно, что ему были поставлены психиатрические диагнозы, включая циркулярный психоз и подозрение на шизофрению. Как сообщил главный нарколог Минздрава Евгений Брюн «те, кто употребляет наркотики – это психологически измененные люди, с небольшими девиациями, с небольшими психическими особенностями. Также мы знаем, что у примерно четверти больных начинаются необратимые изменения головного мозга в связи с употреблением наркотиков».

В связи с этим, может последовать отстранение Дворкина от работы в экспертном совете при Минюсте. Глава Департамента по делам НКО Татьяна Вагина, курирующая работу Экспертного религиоведческого совета, отказалась комментировать эту ситуацию.
09 июля 2014

архив

«СМИ уличили сектоведа Минюста России Дворкина в наркомании»
источник: портал "Санкт-Петербург.ру"

В СМИ проходит целая волна негативных публикаций в адрес сектоведа, однако со стороны Минюста не следует никакой реакции. Отметим, что Дворкин — не единственный член Экспертного религиоведческого совета, о репутации которого пишут с негативной стороны.
09 июля 2014

архив

«Александр Дворкин: наркотические приключения главного сектоведа»
источник: газета "Трибуна"

Итак, выяснилось, что Александр Дворкин в юношеские годы был наркоманом с опытом приема тяжелых наркотиков, способных полностью разрушить личность и интеллект с необратимыми последствиями.
08 июля 2014

архив

«Министерство без юстиции» (Сергей Комков)
источник: газета "Новые ведомости"

И этот «двойной» гражданин принялся активно учить уму-разуму российскую интеллигенцию.

Всего этого не могли не знать чиновники министерства юстиции России, учреждавшие этот, так называемый, «совет» и назначавшие во главе него столь одиозную личность.

Не могли они не знать и того, что господин Дворкин уже давно болен. Болен психически. Диагноз ему был поставлен еще в институтском возрасте. И обнаруженное у него заболевание не подлежит ремиссии со временем. То есть, оно неизлечимо. Заболевание это связано с тем, что периодически больной впадает в состояние невменяемости и не может давать себе отчета в совершаемых действиях и в принимаемых решениях.
03 июля 2014

архив

«Почему Дворкин медлит?»
источник: портал "SI-media.ru"

Дворкин, немного потемнив, в итоге заявил, мол, да, под психиатрическим наблюдением находился, но «документы имеют признаки фальшивки». Адвокат же Дворкина, в основном, начал роботоподобно, слепо и по-хамски огрызаться в духе «вы — сурковскя пропаганда!».
03 июля 2014

архив

«Сектовед проспорил»
источник: портал "N4K.ru"

Интересно, как теперь поступит Дворкин. Ведь сейчас имеется то самое подтверждение, которое было его условием для признания подлинности документов. Ну, первое, что он вероятно скажет — что данная бумага фальшивка. Такое мы уже проходили. Не важно, есть оригинал или нет, мой опыт подсказывает, что для Дворкина всё фальшивка, что ему не выгодно.
23 июня 2014

архив

«Приезжавший в Новокузнецк специалист по сектам оказался пациентом психиатров»
источник: портал "NOVOKUZNETSK.SU"

На основании этого ряд СМИ, цитируя психиатров, приходит к выводу, что общественная деятельность Дворкина может вызывать сомнительные последствия, а его мнение не может считаться экспертным.
23 июня 2014

архив

«Шорох тихой войны: атака на сектоведение»
источник: портал "56 Медиа"

Возможно, это какая-то корпоративная война, война за интересы? (Хм, а ведь мы имеем дело с областью религии.) Возможно ли такое, что здесь замешаны деньги или активы? (Например, Александра Дворкина хотят слегка отодвинуть от государственных грантов.) А возможно, это что-то более личностное? (Скажем, Дворкин несправедливо плохо отозвался об одном из религиозных течений, к которому принадлежит кто-то достаточно могущественный.)
20 июня 2014

архив

«Сектоведа Александра Дворкина заподозрили в связях с ЦРУ»
источник: информационное агентство "Атмосфера"

Радиостанцию "Свобода", на которую Дворкин работал немного позже, находясь в Мюнхене, В.В. Путин характеризует следующим образом: «Когда я работал в органах КГБ СССР, радио "Свобода" рассматривалось нами как подразделение ЦРУ США. Пропагандистское, правда. И это имело под собой определенные основания. Мало того, что оно финансировалось по каналам ЦРУ, но, фактически, занималось даже агентурной работой на территории бывшего СССР"
20 июня 2014

архив

«Сектоведу Александру Дворкину придется признать своё лечение в психиатрической больнице»
источник: портал "Инфо-Алтай"

Более важен теперь следующий вопрос — что это значит для всех нас, и как к этому отнесется Минюст, при котором А.Л. Дворкин занимает должность председателя экспертного религиоведческого совета, имея возможно оказывать влияние на религиозную жизнь всей страны.
20 июня 2014

архив

«Психическим расстройствам автора теорий о «тоталитарных сектах» Александра Дворкина нашлось новое подтверждение»
источник: портал "Балтийский репортер"

Газета «Московская правда» сообщает, что в их распоряжении оказался документ, датированный 2012 годом, который подтверждает наличие у известного идеолога борьбы с сектами и автора термина «тоталитарная секта» Александра Дворкина психических отклонений и официального психиатрического диагноза.
20 июня 2014

архив

«Психические болезни могут быть причиной религиозного экстремизма?»
источник: портал "Khabara.ru"

С 1993 года АЛ. Дворкин проводит масштабную кампанию по дискредитации неправославных религиозных общин. Как отмечает газета, это порождает случаи проявления религиозной ненависти и вражды.
20 июня 2014

архив

«Вся правда о главном сектоведе России»
источник: газета "Московская правда"

Статья вышла также в печатной версии газеты.

Вопрос о том, почему биография сектоведа не была проверена перед его назначением в качестве эксперта Минюста, остается открытым. Теперь очевидно, что прежде чем производить назначения, прошлое экспертов, равно как и их текущая деятельность, должны изучаться более тщательно.
19 июня 2014

архив

«Главный сектовед оскорбил журналиста и сообщил о своей госслужбе в США»
источник: ИА "ПТР"

В качестве дополнительного аргумента своего вменяемого состояния Дворкин приводит следующее: «при устройстве на работу, на «Голос Америки» — т. е. на госслужбу в США, я проходил весьма подробные психологические тестирования. Никаких нарушений и отклонений выявлено не было, после чего я был принят на работу». Вызывает большие сомнения, чтобы рядовых неквалифицированных работников СМИ при трудоустройстве тестировали психологи, однако такое возможно с учетом сообщаемой некоторыми ресурсами информации, что «Голос Америки» в то время работал под руководством ЦРУ.
18 июня 2014

архив

«Сектовед №1 — давний клиент мозговедов»
источник: портал "Religious Freedom Watch"

Почему для того, чтобы дать оценку деятельности человека, недостаточно просто руководствоваться христианским принципом «по делам их…», а необходим подобный скандал? Неужели только запись врача «патологическое развитие личности» способна заставить по-другому взглянуть на работу этой личности?

архив

«О журналисткой этике, грязи и нюансах профессии» (Анна Смирнова)
источник: портал "N4K.ru"

История о том, как журналист пыталась получить интервью у Александра Дворкина, и что получилось в итоге.

Все вышеизложенное заставляет меня задуматься как о вменяемости Дворкина, так и о психической адекватности его окружения, ибо "скажи мне, кто твой друг — а в данном случае хозяин и работодатель – и я скажу кто ты". Вот так я впервые в жизни лично столкнулась с сообществом сектоведов.
07 июня 2014

архив

«Сектоборец с диагнозом»
источник: ИА "ПТР"

Таким образом вопрос о душевном равновесии создателя одной из школ «Сектоведения», председателя Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ Александр Леонидович Дворкин остается открытым.
06 июня 2014

архив

«Российское сектоведение под подозрением на шизофрению: спорная биография Александра Дворкина»
источник: портал "Санкт-Петербург.ру"

"Таким образом, можно предположить, что "объективная религиоведческая экспертиза", которую дает Александр Дворкин, по сути — лотерея. Неизвестно, насколько "в себе" находился эксперт на момент вынесения решения, и мог ли он давать себе отчет о своих деяниях в принципе. Более того — Дворкин не рядовой комментатор чьих-то мировоззрений, он председатель экспертного совета при Министерстве юстиции", - подводит итоги журналистского расследования "Независимая газета".
06 июня 2014

архив

«Сектовед Александр Дворкин подтвердил свое пребывание в психиатрической больнице»
источник: ИА "Свопи"

Основное впечатление, которое оставляет статья и аудиозаписи интервью — Александр Дворкин хватается за каждый шанс сохранить свой статус-кво, но репутация от этого становится только хуже.
05 июня 2014

архив

«Главный сектовед оказался душевнобольным, но его коллеги не отчаиваются»
источник: ИАА "Областные вести"

Тем не менее история сектоведения на этом не заканчивается. Коллеги Дворкина отнеслись к произошедшему с пониманием и намерены продолжить свою работу в регионах.
05 июня 2014

архив

««СЕКТОВЕДЫ» ОБЪЕДИНЯЮТ ЛЮДЕЙ. Об одном незапланированном результате «кампании в защиту доброго имени А.Л. Дворкина»» (Артем Кузнецов)
источник: Портал-Credo.ru

После целого ряда громких скандалов с ведущими "сектоведами" России, они, похоже, взялись за ум и решили перестать сеять вражду между людьми, занявшись их объединением. И хотя делается это спорными методами, инициатива все же похвальная.
04 июня 2014

архив

«Дворкина снимают?» (Вячеслав Северный)
источник: РИА "Регион online"

По информации источника, данная кампания проводится с целью «снять» Дворкина, а на его место поставить другого человека, который будет действовать под новым прикрытием. А.Л. Дворкин, как известно, работал в качестве функционера РПЦ. Что послужило причиной именно к такому способу «отставки» и кто будет поставлен на место Дворкина, источнику неизвестно.
04 июня 2014

архив

«Особенности российского сектоведения: от дурдома до Минюста» (Анна Смирнова)
источник: "Независимая газета"

Статья с комментариями экспертов по поводу недавнего скандала с публикацией медицинских документов Александра Дворкина

Таким образом, можно предположить, что «объективная религиоведческая экспертиза» которую дает Александр Дворкин, по сути – лотерея. Неизвестно, насколько «в себе» находился эксперт на момент вынесения решения, и мог ли он давать себе отчет о своих деяниях в принципе. Более того – Дворкин не рядовой комментатор чьих-то мировоззрений, он председатель экспертного совета при Министерстве юстиции!
04 июня 2014

архив

«"Сектовед" Александр Дворкин оказался обычным психбольным»
источник: "Newsbabr.com"

А. Л. Дворкин, известный специалист по сектам и основатель "сектоведения", в течение четырёх лет наблюдался в Психоневрологическом диспансере №3.

архив

«Эксперт Минюста оказался пациентом психдиспансера?»
источник: портал "Ислам News"

Александр Дворкин попал в поле зрения СМИ после того, как в интернете появились копии медицинских документов, свидетельствующих о наличии у их обладателя психического заболевания.

архив

«КАДРОВЫЙ ДИАГНОЗ»
источник: Центр религиоведческих исследований "РелигиоПолис"

Причиной возникновения нового конфуза стало обнародование на одном из сетевых ресурсов документированных сведений о том, что ответственный государственный и церковный функционер – председатель Совета по государственной религиоведческой экспертизе при Минюсте РФ, президент Российской ассоциации центров изучения религий и сект (РАЦИРС) и вице-президент Европейской федерации центров по исследованию и информированию о сектантстве (FECRIS), имеющей статус консультанта при Совете Европы и ООН Александр Дворкин является человеком, состояние психики которого может вызывать серьезные сомнения в клиническом плане.

архив

«Главному сектоведу России поставили психиатрический диагноз»
источник: газета "Московский Комсомолец" от 15.05.2014

Обнародованные документы позволят объяснить многие нестыковки, которые были в "сектоведении". Так, например, что под определение термина "тоталитарная секта" подпадает любая религиозная организация, однако это клеймо использовалось только по отношению к отдельным из них.

архив

«Российского эксперта по сектам заподозрили в шизофрении»
источник: РИА "ФедералПресс"

Статья в продолжение вчерашней темы.

Богослова Свято-Тихоновского гуманитарного университета Александра Дворкина, который также считается экспертом по сектам и борется с ними, обвиняют в том, что он скрывал факты лечения в психиатрической больнице.

архив

«Скандал! Известный российский сектовед оказался невменяемым?»
источник: РИА "Новый Регион"

Новость о публикации документов, указывающих на длительное лечение А.Л. Дворкина в психоневрологическом диспансере и психиатрической больнице.
Как следует из опубликованной медкарты, Дворкин длительное время находился на учете в психиатрическом диспансере с диагнозами «циклотимия» (форма маниакально-депрессивного психоза), «патологическое развитие личности» и «психофизический инфантилизм».

Специалисты в области психиатрии говорят, что для лечения подобного рода расстройств применяются психотропные препараты (антидепрессанты), однако не во всех случаях возможно полное восстановление.

<...> новые данные относительно известного сектоведа, если они получат официальное подтверждение, могут стать поводом для изменения оценки его деятельности, а вся основанная им система знаний, известная как «сектоведение», оказывается под сомнением. Документы ещё должны изучить эксперты-психиатры.

архив

«Эксперт при Минюсте оказался сумасшедшим?»
источник: "IndependentNews"

Новость на ту же тему, что и публикация выше.

В действительности, деятельность сектоведа давно вызывает вопросы в связи с его необоснованной критикой религиозных движений, в которой зачастую используется откровенная ложь. Теперь же многое встает на свои места, так как выяснилось, что более 4 лет Александр Дворкин состоял на психиатрическом учете.
13 мая 2014

архив

«Неуловимая НКО сектоведа Дворкина» (Владимир Морозов)



Центр Дворкина продолжает упорно нарушать законы.

Не понимаю, почему так упорно сектовед Александр Дворкин уклоняется от сдачи отчёта по своей НКО в Минюст, который в свою очередь не может заставить его это сделать в соответствии с требованиями закона. Между прочим, Дворкин член одного из минюстовских советов и должен относиться к закону с особенным трепетом

архив

«Дворкин apparatus. Поправка на образование»

Статья о неудачной попытке Дворкина получить высшее педагогическое образование (отчислен с III курса за прогулы и неуспеваемость).
То, что у Александра Дворкина нет образования в сфере религиоведения — обсуждалось не раз. Еще одним фактом является то, что у него вообще нет оконченного российского (или советского) высшего образования. Была одна попытка — в 1972-м году он поступил в Московский государственный педагогический институт, но через два с половиной года был отчислен.

Если данные по посещению занятий в докладных записках полные, то получается, что Дворкин пропустил 76% занятий по указанным двум предметам за семестр. То есть, студент на первых двух курсах зарабатывает хвосты, получает выговоры за систематические пропуски без уважительных причин, в последнем семестре посещает только четверть учебных занятий по двум предметам, несколько раз проваливает зачеты и проверки по этим предметам и его отчисляют.

архив

«Украинские пограничники не пустили в страну российского богослова»



Сектоведа Дворкина не пустили читать лекции на Украине. Сам Дворкин связывает это с собственными заявлениями о том, что украинский политик Арсений Яценюк, якобы, связан с саентологами. Даже несмотря на то, что эти заявления Дворкина уже были опровергнуты ранее.

"Я рассказывал в интервью различным СМИ прежде всего о религиозной стороне Майдана. О той роли, которую там играли, с одной стороны, униаты, с другой стороны — неоязычники, в частности, о роли неоязычников в пресловутом "Правом секторе". Я также говорил о связях Яценюка (назначенного Радой премьером Украины — ред.) с сайентологией", — сказал Дворкин.

архив

«Савеловский суд Москвы обязал канал "Россия-1" опровергнуть слова Александра Дворкина о лидере общины вайшнавов»

Савеловский районный суд признал слова известного "сектоведа" РПЦ МП Александра Дворкина, прозвучавшие на телеканале "Россия-1", "не соответствующими действительности и порочащими", обязав канал опубликовать опровержение, а также выплатить компенсацию вайшнавам <...>
На суде подтвердилось, что Дворкин не имеет каких-либо юридически значимых документов о своём образовательном уровне в какой-либо из близких к религии областей.

архив

«Дворкин apparatus. Критическая ситуация»

Статья с проверкой достоверности публичных утверждений Дворкина относительно ситуации с сектами в разных регионах страны.
В итоге, в ходе нашего небольшого исследования ни в одной из выбранных точек не было зафиксировано факта корреляции между данными, предоставляемыми сектоведом Александром Дворкиным, и данными, предоставляемыми органами МВД, прокуратуры и Минюста

архив

«Необъявленная война со свободой совести в России» (Юрий Ершов)



Статья о ситуации с соблюдением норм Конституции о свободе вероисповедания в РФ и влиянии антикультистов на Министерство юстиции

В состав нового Совета вместо ученых-религиоведов вошли в основном ярые сторонники антикультизма. То есть, противники свободы совести и вероисповедания под председательством Дворкина – человека попросту не приемлющего принципов свободы вероисповедания и яростно нападающего чуть ли не на все отличные от православия религии
22 августа 2013

архив

«Сектовед извинился... и продолжил атаковать ислам»



Публикация по поводу продолжающихся антиисламских лекций Дворкина, содержащая комментарий завкафедрой философии религии и религиоведения философского факультета МГУ проф. И.Н. Яблокова

1) Дворкин перед лицом серьезных ученых предпочитает помалкивать, демонстрируя полную противоположность своему поведению перед неосведомленной аудиторией;

2) работа Дворкина в совете при МинЮсте носит исключительно формальный характер, и назначен он туда явно не для ведения какой-либо научной деятельности. А для чего? Можно только догадываться...

архив

«Сектовед Дворкин продолжает читать лекции об исламе. Эксперты внимательно изучили его труды»



Экспертами дана оценка продолжающихся антиисламских выступлений Дворкина

А.Л. Дворкину необходимо прекратить чтение лекций об истории ислама, а также следует выйти из состава Совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ, так как сама только эта позиция эксплуатируется в угоду его антирелигиозной деятельности.

архив

«ЛОЖЬ ПЕРВАЯ. Что на самом деле представляла собой община «Храм народов», с которой профессор Дворкин начинает свои проповеди против «тоталитарных сект»?»

Статья о трагедии общины «Храм народов», искаженную историю которой Дворкин использует в своей пропаганде.
Уместен вопрос: почему Дворкин, позиционирующий себя православным и патриотом РФ, для создания образа "тоталитарной секты" использует сфальсифицированный ЦРУ гайанский пример, и оставляет без внимания оценки, выводы и другие материалы расследований как американских, так и советских СМИ? Скорее всего, Дворкин не нуждается в правде об этом чудовищном преступлении. Правда и истина - не его конек.

архив

«Экспертный анализ выступления сектоведа Дворкина по поводу ислама» (Журавский А.В.)



Экспертная оценка выступления Дворкина на тему ислама кандидатом исторических наук, доцентом Свято-Филаретовского православно-христианского института, доцентом Института восточных культур и античности РГГУ Алексеем Васильевичем Журавским

Резюме: Лекция А.Л. Дворкина не выдерживает никакой критики.

архив

«Идеолог сектоведения в России — гражданин США»

Краткая биография А.Л. Дворкина и оценка его антисектантской деятельности.

Дворкин — иудей, гражданин США, работающий почему-то в РПЦ.

В США был причастен к организации, похищавшей людей — якобы для их спасения от «сект».

Вернулся в Россию с началом прозападных реформ, и с ходу сделал карьеру в РПЦ. Выставляет себя ученым, хотя не имеет серьезного образования. Его «научная» деятельность все время вызывает протесты серьезных ученых.

архив

«Про отчеты одной НКО на сайте Минюста» (Владимир Морозов)



Статья о систематических нарушениях организацией Дворкина закона об НКО.

У Дворкина имеется своя НКО – межрегиональная общественная организация «Центр религиоведческих исследований». И вот, возник вопрос – насколько соблюдает закон России эта НКО под руководством Дворкина. Ответ на него найден на официальном портале Минюста России, где в разделе «Отчеты некоммерческих организаций» есть много чего интересного… Но нет там отчетов Центра религиоведческих исследований за 2010-2013 годы, а также отчетов о расходовании его средств за этот же период, что откровенно нарушает законодательство России для этого вида НКО (см. Федеральный закон «Об общественных объединениях»), причем нарушает, как можно понять, систематически – 4 года подряд.
04 апреля 2013

архив

«Вариации на тему триллера»

Статья с отзывом от администрации университета после прочтения там скандальной лекции А.Л. Дворкина по истории ислама.

В анонсе лекции на сайтах Архангельской епархии и САФУ выступление Дворкина было представлено, как лекция известного "сектоведа" по истории ислама, что само по себе ассоциировало ислам с сектой. Это также придало силу волне недовольства.

Остается надеяться, что после этого скандала работники образования будут тщательнее прогнозировать возможные последствия выступлений подобных "специалистов" в учебных заведениях, подходя к выбору лекторов с большей ответственностью.

архив

«Многолетняя история сложных взаимоотношений православного сектоведа с исламом»

Дворкин говорит о пророке Мухаммаде, как о ком-то незначительном, так, между делом и в одном ряду с другими сектами, взял и меньше чем за 2 минуты рассказал историю возникновения ислама.

архив

«Степанов не согласен с главным экспертом Минюста»



Открытое обращение к Дворкину Александра Степанова, автора первого комментария по поводу провокационной лекции Дворкина на тему истории Ислама.

В завершение еще раз подчеркну: в моей статье не было ни намека на «попытку обострить отношения между мусульманами и православными». Исходя из вышеизложенного, выходит так, что этим в данном случае занимаетесь Вы, но пытаетесь обвинить меня. Лекцию с унизительными высказываниями прочитали Вы, а не я. Не нужно это путать. И я искренне считаю, что Вы такими выходками наносите вред и православным и мусульманам, обманывая и тех и других и создавая массу неприятностей, которых ни те, ни другие не заслуживают ни в малейшей степени.
25 марта 2013

архив

«Обращение к православному деятелю Александру Дворкину по следам его выступлений»



Открытое обращение к Дворкину Сопредседателя Совета муфтиев России, Главного муфтия Духовного Управления Мусульман Азиатской части России шейха Нафигуллы хаджи Аширова.

Исходя из всего вышеизложенного, прошу Вас дать Ваши разъяснения относительно изложенных от вашего имени некорректных, по сути своей оскорбительных высказываний относительно нашей религии, описания жизни и деятельности пророка Мухаммада, да благословит его Аллаха и приветствует, опубликованных в материале под заголовком «История Ислама от православного сектоведа»

архив

«Пророк Мухаммад не дает покоя эксперту Минюста»



Публикация на сайте IslamNews.ru, в которой оценка публичной лекции Дворкина на тему Ислама дана муфтием Москвы.

А вот то обстоятельство, что анализ ислама в исполнении самого Дворкина исходит от человека, занимающего достаточно весомый пост, удручает. При этом тон высказываний оратора свидетельствует о том, что сектовед явно перепутал одну из четырех крупнейших конфессий России с сектой.
...
И, в-третьих, посоветовал мусульманам обратиться за разъяснениями касательно "лекции" Дворкина в Минюст. "Нам никоим образом нельзя поддаваться на подобного рода провокации, как бы кому-то этого не хотелось. Нужно проанализировать это выступление на уровне закона. Я думаю, что мусульманские организации могут обратиться по поводу этого инцидента в тот же Минюст, при котором существует данный экспертный совет, возглавляемый Дворкиным, чтобы оценку высказываниям председателя совета дал министр юстиции", - подытожил муфтий.

архив

«История Ислама от православного сектоведа» (Александр Степанов)

Публикация о прочитанной Дворкиным первой публичной лекции на тему истории Ислама.
Метод изложения лектором выбран довольно фривольный. Дворкин во время лекции шутит, называет пророка Мухаммеда «смазливым приказчиком» (31:30), иронично приводит слова Мухаммеда, адресованные жене Айше, отметив: «умел человек делать комплименты, ничего не скажешь» (35:06), указывает, что проповедь Мухаммеда начала иметь успех только после того, как «он начал проповедовать, что можно грабить караваны, насильно обращать людей в новую веру и все это будет заслуженная добыча» (34:09), выделяет в качестве «интересной истории» историю самой любимой жены Мухаммеда, уверенно приводя в качестве истинных весьма спорные тезисы о ее возрасте: «ей было 7 лет, когда он лег с ней, ей было 9 лет» (34:40).
15 марта 2013

архив

«Александр Дворкин как воплощение "Югославского сценария" в России» (Сергей Комков)

Эта же статья в обновленном виде была издана в сентябре 2014 года в журнале "Русский дом". Читать в формате PDF
К "сектантам" этот новоявленный "эксперт" причислил в России фактически представителей всех официально зарегистрированных религиозных организаций, не совпадающих по своей идеологии с его личным пониманием православия. При этом он активно опирается на поддержку довольно сомнительных православных священников. Одним из таковых являлся Даниил Сысоев - автор скандально известных книг "Прогулки с протестантом" и "Брак с мусульманином". В этих книгах русский православный священник не просто высказывает свои личные взгляды на Ислам. Он сделал это в крайне оскорбительной для мусульман форме, называя священного для представителей Ислама пророка Мухаммеда "бандитом" и "лжепророком".
04 марта 2013

архив

«Дворкин apparatus. Французская ложь»

Публикция с разоблачением лжи Дворкина о том, что во Франции термин "секта" введен в юридический оборот, а к соответствующему закону приложен "список опасных сект". Приведен текст ответа от МВД Франции по поводу отсутствия такого списка, а также две прямо противоречащие одна другой цитаты самого Дворкина.

архив

«Термин "секта" отсутствует в юридической практике»

Дворкин лжет в прямом эфире национального телеканала «Россия», сообщая о несуществующих деталях на тему «сект» во французском законодательстве.
16 февраля 2013

архив

«Деструктивные, тоталитарные» и далее везде» (Игорь Кантеров)



Религиовед, доктор философских наук, профессор МГУ Игорь Кантеров об истории создания и употреблении терминов «тоталитарная секта» и «деструктивный культ».

архив

«Дворкин apparatus. Отдельная ложь»



Статья с опровержением отдельной, незначительной, но от того не менее очевидной лжи Александра Дворкина.

архив

«Чем оправдать пытки и распродажу на органы узников совести?»



Статья о поддержке Дворкиным антисектантской пропаганды в Китае против движения Фалуньгун.

Та же статья, но с фотографиями, в личном блоге автора на LJ (18+)
Врядли в современном цивилизованном обществе было бы возможным превращение последователей мирного религиозного движения просто в источник «запчастей» для более состоятельных граждан, если бы этим явлениям не предшествовала массированная информационная подготовка для превращения этих людей во врагов и «опасных сектантов» в глазах их же сограждан. Однако после такой подготовки, когда образ врага сформирован, с этими людьми можно делать всё, что угодно. Никто протестовать не будет – сектанты же…

архив

«Ведущим сектоведом предложен новый способ выявления мошенников» (Александр Степанов)

Статья об одном из интервью Дворкина, в котором тот назвал всех экстрасенсов мошенниками и заявил, что Ванга была одержима бесами.
Следуя его (Дворкина) логике, теперь можно смело записывать в мошенники деятелей искусства и культуры, т.к. они также зачастую ссылаются на «духовные воздействия». Ну и, разумеется, любые попытки научного исследования каких-либо неизвестных пока способностей человека теперь также можно смело относить к мошенничеству. Да, собственно, и зачем нужные какие-то научные исследования, когда человеку можно дать в руки два стакана? И сразу всё понятно: он либо одержим бесами, либо мошенник.
14 февраля 2013

архив

«В Ростовской области избили протестантского пастора, вымогая деньги для "воровского общака"»



Публикация о притеснениях в отношении верующих протестантов, осуществляемых при поддержке сектоведа Сторчака - соратника Дворкина.

Наряду с этим в местной газете "Аргументы недели" с подачи Сторчака выходили материалы, оскорбляющие членов Церкви "Исход". <...> В них описаны "рабские условия жизни в ребцентрах и то, что реабилитанты едят "кору с деревьев и комбикорм". Эти материалы и стали доносом на церкви "Исход" Ростовской области, который, однако, не удалось подтвердить в ходе проверок. "Сектовед" Сторчак, по словам пастора Михаила Потапова, и раньше приходил в общины "Исхода" с видеокамерой, чтобы затем смонтировать неблаговидный фильм об "Исходе", но его выгоняли. Как отмечает пастор, судя по всему, Владимир Сторчак является негласным осведомителем и консультантом определенных органов. При этом он судит о религии, и протестантизме в частности, весьма поверхностно, использует лишь слухи, а работает с подачи "сектоведа" Дворкина как член его команды, говорится в публикации.

архив

«ПОТЕРИ АНТИКУЛЬТИСТСКОГО ЛОББИ»



Статья о снятии с должности А.М Величко - одного из активных сторонников антикультизма в МинЮсте - после скандала в копейской колонии.

В общем, что касается отечественного опыта, Величко вполне мог бы поделиться с коллегами из FECRIS практиками «воспитательной работы» прямо из отдельных российских колоний – пытки, побои и вымогательство, которые, на первый взгляд, кажутся даже более «эффективными», чем какое-то там депрограммирование

архив

«О ПРОФПРИГОДНОСТИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА НА СЛУЖБЕ МИНЮСТА РФ» (Александр Степанов)

Статья посвящена уровню профессиональной подготовки Дворкина А.Л.
К неграмотным экспертам у него отношение абсолютно спокойное и терпимое. Вот что он говорит на тему своей профессиональной деятельности: «Я понял, что эксперт — это не тот, кто что-то знает, а тот, у кого спрашивают» (из интервью от 20.10.2011 для журнала «Нескучный сад»).

Так что ничего не знать и, тем не менее, быть экспертом – это, по Дворкину, вполне приемлемое положение вещей. Чиновников Минюста такое положение, по всей видимости, также устраивает.
23 января 2013

архив

«АНТИКУЛЬТИЗМ КАК ОН ЕСТЬ» (Сергей Иваненко)

Доклад, прочитанный профессором С. И. Иваненко на Всероссийской конференции «Секуляризм и религиозная свобода: противостояние или партнерство», ИЕ РАН, Москва, 13.12.2012

Горящие глаза, напористая речь, безудержная демагогия и слабое знание предмета обсуждения – мне показалось, что передо мной Хлестаков собственной персоной. А. Дворкин не собирался изучать никаких новых для России религиозных движений или сект. По его мнению, как человек православный, да еще и сотрудник Московской Патриархии, он не имеет права общаться с «еретиками и сектантами». Он был горд своими познаниями и фанатично убеждён, что знает всё о сектах лучше всех.
09 января 2013

архив

«Обыкновенный антикультизм» (Сергей Иваненко)

Статья о выходе книги профессора Иваненко, в которой он со всех сторон рассматривает антикультизм, во главе которого в России стоит Дворкин.

"Много ли общего у фашизма и антикультизма? … По моему мнению, главное, что роднит фашизм и антикультизм – это ставка на ненависть. У фашистов – к политическим противникам, евреям , другим народам, а в широком смысле слова – к свободным людям, не готовым обожествлять вождя и отказаться от собственной совести. Антикультисты ненавидят инаковерующих, в первую очередь – последователей новых религиозных движений, а также всех тех, кто отстаивает свободу совести. В чём истоки ненависти? Согласен с утверждением Сирила Конноли , что «не бывает ненависти без страха. Ненависть – это высшая, объективная форма страха… Ненависть – следствие страха, ведь сначала мы боимся, а уж потом ненавидим.

(…)Приоритетные цели антикультистов – возбудить в обществе нетерпимость по отношению к новым религиозным движениям (культам), побудить органы законодательной власти принять «антикультовые» законы, вынудить правоохранительные и судебные органы «пресечь» деятельность культов".

архив

«Дворкин apparatus. Фальсификация истории»

Статья с опровержением ложного заявления Дворкина.

архив

«Отзыв на книгу «Капкан безграничной свободы. Сборник статей о Саентологии» под редакцией А. Дворкина»

Официальный отзыв Церкви Саентологии на книгу «Капкан безграничной свободы. Сборник статей о Саентологии» под редакцией А. Дворкина

Нужно отметить, что деятельность А.Л. Дворкина и его немногих единомышленников сводится к сбору «компромата» или, точнее говоря, разных слухов и сплетен о новых религиозных движениях.

архив

«Архангельский Армагеддон» (Юрий Максимов)

Публикация журналиста Юрия Максимова о создании несуществующей проблемы «сект» в архангельской области Дворкиным при помощи ложных заявлений.

Этот случай в Архангельске наглядно демонстрирует манипуляции общественным мнением так называемой проблемой сект. При внимательном рассмотрении обнаруживается, что все истеричные заявления о вреде, оказываются фейком. Тот же руководитель РАЦИРС Дворкин, получает государственный грант на эту фейковую деятельность, за которой кроме пустых заявлений ничего нет.
21 апреля 2012

архив

«Сотни тысяч протестантов в России могут оказаться вне закона» (Инна Загребина)

Публикация председателя правления Гильдии экспертов по религии и праву Инны Загребиной о спровоцированном Дворкиным преследовании протестантов в России.

Сложившиеся конфликтные ситуации в регионах России, от которых в первую очередь страдают законопослушные граждане нашей страны, в каком-то смысле являются следствием той идеологии, которую проповедует человек с двойным гражданством — Александр Дворкин, и которую сам Дворкин связывает с внешней политикой Соединенных Штатов Америки
04 марта 2012

архив

«Сделавшие подлость должны быть нерукопожатными» (Николай Карпицкий)

Доктор философских наук, доцент кафедры философии Сибирского государственного медицинского института Николай Карпицкий пишет о конференции независимых экспертов по поводу попытки признать книгу Бхагавад-гита экстремистской и о выступлении Дворкина на Томском телевидении.

Дворкин был скучен, и стиль его примитивен: сначала ложь, обвинение собеседника во всех грехах, затем, не слушая ответ, вторая ложь, третья и т.д.
29 февраля 2012

архив

«"Страх на грани экстремизма"» (Роман Лункин)



Аналитическая статья президента Гильдии экспертов по религии и праву, ведущего научного сотрудника Института Европы РАН Романа Лункина о результатах деятельности "сектоборцев"

Как и членов Общества Сознания Кришны, иеговистов стремятся судить за то, что провозглашают свою веру истинной и пишут о превосходстве своего духовного пути над другими. Если бы такой подход прокуратуры применялся ко всем, то за это должны были бы сидеть по тюрьмам все верующие, а сектоборец Дворкин должен был бы получить пожизненный срок
29 января 2012

архив

«БЕСЫ В ОВЕЧЬИХ ШКУРАХ»

Показательное расследование провел благотворительный фонд "Иолоя".

Еще по теме:

Для сплетников Архангельска   архив

архив

«Дворкин apparatus. Ложь в официальной биографии» (Сергей Колокольцев)



Документальная статья, в которой говорится про официальную биографию Дворкина, в которой указана ложь о том, что в молодости он состоял в культовой хипповской группе «Волосы». На самом деле в группе он не состоял и хиппи-кличка Дворкина была «Агасфер», что означает «Вечный жид».

архив

«ГРЯЗНАЯ РАБОТА СЕКТОВЕДА ДВОРКИНА» (Лев Левинсон)

Статья о целях и методах работы Дворкина и его коллег-антикультистов.

...Дворкин не скрывает своих планов: "Создание сети "загородных реабилитационных центров", то есть мест, куда можно было бы вывезти жертв сектантства на более или менее длительное время для изъятия их из сектантской среды и прохождения первого (обычно самого болезненного) периода реабилитации и адаптации к самостоятельной жизни. Естественно, что каждый из таких центров должен быть связан с местной реабилитационной командой.
23 января 2011

архив

«Религиозный экстремизм Александра Дворкина»

Тщательная исследовательская статья проекта Religious Freedom Watch об извращении Дворкиным понятия «секта»; подборка высказываний, которые можно классифицировать экстремистскими и реальные последствия его деятельности; вопрос квалификации Дворкина как члена экспертного совета при Минюсте; разоблачение лжи; люди, окружающие Дворкина; участие РПЦ в его деятельности.
10 ноября 2010

архив

«Александр Дворкин как антирелигиозный тип»

Аналитическая статья проекта Religious Freedom Watch – о звании «профессор», индустрию депрограммирования, американское гражданство Дворкина и отзывы известных людей о его деятельности.

архив

«Религиоведческие аспекты изучения антикультового движения и его воздействия на государственно-конфессиональные отношения в современной России» (Сергей Иваненко)

Публикация доктора философских наук, религиоведа Иваненко Сергея Игоревича с анализом деятельности движения "антикультистов", возглавляемого в России А. Дворкиным.

По моим наблюдениям, "антикультизм" при всей его неоднородности – это своего рода аллергия на глубокие и искренние религиозные чувства. Она выражается в стремлении представить проявления религиозного самопожертвования в виде результата "психологического насилия над личностью", "зомбирования", "промывания мозгов" и тому подобного.
20 августа 2009

архив

«Театр антикультового абсурда» (Роман Лункин)
источник: portal-credo.ru

Статья имеет подзаголовок: «2008 год стал пиком вырождения "сектоведческой" деятельности в России».

Всякая борьба увлекает и, в конце концов, делает борца своей жертвой, лишая смысла цель этой борьбы. Именно это произошло с лидерами «антисектантского» движения в России. 2008 год показал, что стремление бороться со всеми неправославными не только доводит до абсурда «сектоведение», но и делает его антихристианским.

В особенности, опасность такого рода конфликтов на межнациональной и межрелигиозной почве ощущают чиновники. Именно поэтому 4 декабря в программе «Разговор с Владимиром Путиным» премьер-министр и бывший президент жестко ответил на вопрос по поводу экстремизма и избиений на расовой почве. Представитель Якутии задал вопрос, который могли бы задать все россияне – члены, например, протестантских Церквей, которые подвергаются оскорблениям «сектоведов» по всей стране: «Неужели мы, россияне, когда мы находимся в столице нашей Родины, должны ходить по Москве и бояться кого-то?» Путин сказал: «Россия и стала великим государством только благодаря терпимому отношению к тем народам, тем этносам, которые ее составляют. Россия и может оставаться великим государством, если каждый народ и каждый, даже небольшой, этнос будет чувствовать себя в России, как в собственном доме. Те недалекие, просто глупые и тупые люди, которые нарушают этот принцип, полагая, что они действуют в интересах русского народа, наносят этому народу непоправимый ущерб».

29 декабря 2008

архив

«Сектоборец всея Руси» (Александр Дорохов)

Журналист Александр Дорохов пишет о безосновательных обвинениях Александра Леонидовича Дворкина в адрес «Православной Церкви Божией Матери Державная», которые можно классифицировать по статье 282 УК РФ – экстремизм. Он также пишет о сотрудниках центра Иринея Лионского и о ранних годах деятельности анти-культиста.

архив

«Дворкина никто не бил, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" представитель пресс-службы МОСК»
источник: Портал-Credo.ru

О произошедшем 1 мая 2006 года столкновении между сектоведом Александром Дворкиным и последователем движения Харе Кришна Сергеем Косенко. Позднее Сергей Косенко дал интервью Порталу-Кредо.ру, в котором рассказал о случившемся: ссылка (архив).
По сообщению информационного агентства "Интерфакс", 1 мая в Москве было "совершено нападение на известного профессора-религиоведа Александра Дворкина". По свидетельству агентства, сведения о случившемся были получены от источника, который засвидетельствовал, что "около 11:00 в подземном переходе у станции метро "Лубянка" нигде не работающий и незарегистрированный 33-летний гражданин Молдавии, предположительно, адепт организации "Московское общество сознания Кришны", напал на профессора и избил его". Кроме того, источник добавил, что А. Дворкин получил незначительные телесные повреждения, а нападавший задержан и доставлен в милицию. Позднее выяснилось, что Дворкин не подвергался никакому нападению, а сам напал на молодого человека, вырвал у него из рук неправославную книгу религиозного содержания, которую тут же разорвал.
01 мая 2006

архив

«Тоталитарные секты» – миф или реальность?» (Василий Ничик)

  - часть 2

Магистр гуманитарных наук в области религии, ИД Уральского филиала Евро-Азиатского отделения Международной ассоциации религиозной свободы В.И. Ничик делает великолепный анализ клейма «тоталитарная секта», на авторство которого претендует Александр Дворкин.

«за терминологической неопределенностью таится обыкновенная религиозная вражда».

архив

«Великий сектовед на каналах ЦРУ» (Олег Грачёв)

«Оказалось, заезжий лектор не любит вопросов о своем американском гражданстве, работе на радио "Свобода" и "Голос Америки", хотя признает, что действительно трудился на этих "голосах" и что эти организации финансируются ЦРУ. Да и правда, как же может человек, на словах так ратующий за православную церковь, кормиться из рук ее идеологических противников?»

архив

«Секта Дворкина» (Павел Рузанкин)



Старший научный сотрудник Новосибирского Государственного Университета П.С. Рузанкин пишет о своём опыте посещения лекции Дворкина, проходившей в Новосибирске.
03 апреля 2003

архив

«Тоталитаризм или деструкция?» (Сергей Фирсов)

Доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета С.Л. Фирсов пишет об историческом аспекте слова «тоталитаризм» (введенное в политический словарь соратником Муссолини в 1925 году), и про применимость данного определения в религиозной сфере.

архив

«Анатомия мифа» (Борис Фаликов)



Известный российский религиовед, доцент Центра изучения религий Российского государственного гуманитарного университета Борис Фаликов написал краткий анализ книги Дворкина «Сектоведение. Тоталитарные секты. Опыт систематического исследования».
11 апреля 2001

архив

«Наш ответ Керзону» (Борис Фаликов)

Об антирелигиозной конференции «Тоталитарные секты – угроза XXI века», куда приехали зарубежные соратники А.Л. Дворкина: немец Томас Гандоу, француз Ален Вивьен и датчанин Йоханнес Огард.

«Антисектантское движение – инструмент борьбы за духовную монополию, а отнюдь не средство искоренения духовной опасности».

архив

«Уроки сектоведения» (Александр Нежный)
источник: книга «Изгнание Бога» и другие сборники автора

Известный публицист и член Союза писателей СССР (потом России) о «крестовом походе» А.Л. Дворкина, его биографии и лжи. Данная статья, по нашему мнению, является монументальной и обязательной к внимательному прочтению.

Он лжёт, объявляя наш Закон «О свободе совести» 1990 г. копией американского, — хотя бы потому, что в США подобного закона попросту нет.

Он лжёт, сообщая потрясенному обществу о двухсот пятидесяти тысячах разрушенных сектантами семей. Я позвонил сотруднику Прокураторы РФ, будто бы располагающему подобными сведениями. Тот отослал меня к профессору Н.А. Трофимчуку, заведующему кафедрой религиоведения Академии государственной службы. Профессор ответил, что такой статистики не существует, а Дворкин врет.

10 января 1999

архив

«Дворкин apparatus. Ложь в показаниях»



Любопытная статья о том, как А.Л. Дворкин лжесвидетельствует в показаниях правоохранительным органам в отношении Общества сознания Кришны.