#Google reCaptcha
Текст комментария
Правда о Дворкине Александре Леонидовиче
Истинная причина
межконфессиональных проблем
в России

Новое на сайте

31 марта Атака на Центр «Рожана» — яркий пример антикультового терроризма

27 марта Второе издание «Обыкновенного антикультизма»

09 марта Состав рабочей группы по выработке закона против «сект». Кто все эти люди?

05 марта Депутат Рашкин: «Дворкин разжигает межнациональную войну»

01 февраля Антикультовый терроризм в действии: случай с центром индийской культуры

17 января Массимо Интровинье: что стоит за понятием «антикультового терроризма». Часть 2

Архив новостей

Подписаться на обновления сайта

E-mail:

Кто уже подписан?

По темам

Антинаучная природа сектоведения

Антирелигиозная деятельность

Выступления против индуизма

Выступления против мусульман

Ложь в СМИ и скандалы

Психиатрические диагнозы

Сектоведение и криминал

Сектоведы и Минюст

Сектоведы и образование



Упоминания Александра Дворкина

Упоминания А.Л. Дворкина и его деятельности в СМИ, публикациях, блогах.

архив

«Православный антисектантский центр из Воронежа уличен в подбросе Свидетелям Иеговы запрещенной литературы»
источник: Portal-Credo.ru

В ходе слушаний по делу Свидетелей Иеговы в Верховном суде РФ 7 апреля 2017 выяснилось, что к подбросу запрещенной литературы в Воронеже причастен местный антисектантский центр, входящий в сеть РАЦИРС.

Речь идёт об «Информационно-консультационном центре св. Митрофана Воронежского», возглавляемого сектоведом-священником Евгением Лищенюком (на фото второй справа).

На одной из подброшенных книг стояла отметка «ИКЦМВ», что означает «Информационно-консультационный центр св. Митрофана Воронежского». Книга была «обнаружена» под слоем ковролина, на котором стоял горшок с цветами. На втором экземпляре такой книги на полях есть пометки шариковой ручкой, представляющие собой критические замечания по отношению к тексту книги. Очевидно, что пометки делал человек, не согласный с позицией СИ.

Суд в Воронеже встал на сторону Свидетелей Иеговы и принял к сведению доказательства подброса. 2 марта нынешнего года суд отметил противоречивость показаний свидетелей обвинения и отменил решение нижестоящего районного суда о ликвидации воронежской организации СИ.
11 апреля 2017

архив

«От «религиозной безопасности» – к «Министерству правды» (Товбин Кирилл Михайлович)
источник: личный сайт Товбина К.М.

Кандидат филос. наук К.М. Товбин пишет о посещении конференции «Актуальные вопросы религиозной безопасности», прошедшей 7-8 декабря 2016 года в Южно-Сахалинске.
Ярким показателем неврастенического климата является понятие «секта», усиленно продвигаемое неоправославными сектоборцами во главе с А.Л. Дворкиным. Я уже выступал с критикой этого понятия и его места в системе современных российских ценностей. Без сомнения, этот термин не выдерживает научной критики по первейшему показателю научности – объективности. Это субъективный термин, выражающий интересы субъекта, стремящегося к устранению конкурентов, претендующих на российскую паству, – РПЦ МП.
08 декабря 2016

архив

«Открытое письмо Екатерины Кафарской (Грязновой) в связи с сюжетом «Осторожно, секты!» на Первом канале»
источник: Портал Вайшнавизм.ру

Открытое письмо последовательницы общества сознания Кришны в отношении передачи про "секты" на 1 канале. Ей не дали видеться с детьми даже не смотря на решение суда, а в "награду" сделали героем очередного скандального ток-шоу. В студии стандартный набор крикунов: Александр Дворкин, Александр Корелов, Александр Невеев и другие Александры и не только.
Один из местных уфимских антисектантов, гр. [Вадим] Розенфельд, такой же «эксперт», как и Дворкин, в коридорах суда убеждал меня дать интервью против Общества сознания Кришны и тогда бы он устроил решение суда в мою пользу. Иначе меня лишили бы родительских прав, и я вообще детей бы никогда не увидела. Но жизнь уже научила меня распознавать нутро человека, и я не стала связываться с такими людьми, как он.
20 октября 2016

архив

«Назревающая катастрофа религиоведения» (Владимир Морозов)
источник: Живой журнал

Журналист Владимир Морозов пишет о проникновении идей сектоведа А.Дворкина в науку через Казанский (Приволжский) федеральный университет и о возможных последствиях такого проникновения.
Программа «Новые религиозные движения», разработанная Л.С. Астаховой в 2014 году (сразу после получения докторской степени), построена на материалах А.Дворкина, А.Кураева и зарубежного психолога-сектоведа Стивена Хассена! В рамках этого учебного плана внезапно обретают научность методики и положения «сектоведения» со всеми его «тоталитарными сектами» и «деструктивными культами». В учебную программу студентов-религиоведов КФУ теперь входят книга А.Л.Дворкина «Сектоведение: тоталитарные секты. Методы систематического исследования» и даже его фильм «Осторожно: секты!».
16 октября 2016

архив

«Религиоведы переходят в наступление. Ученые не захотели быть инструментом гонений на верующих» (Роман Лункин)
источник: Сетевое издание «Религия и право»

Статья написана по результатам круглого стола «Проблемы религиоведческой экспертизы», прошедшего в Москве 19 февраля 2016 года.

Ситуация вокруг использования религиоведческой экспертизы в качестве инструмента гонений в России стала критической. В 2009 году возмущение научного сообщества и тысяч верующих было вызвано назначением главой Экспертного совета при Минюсте РФ радикального сектоборца Александра Дворкина. Затем экспертиза стала все чаще использоваться для того, чтобы ликвидировать те или иные церкви движения, признать их экстремистскими, а верующих экстремистами. Появились и другие опасности – религиоведение стали заменять на кафедрах в вузах теологией, а сектоборцы объявили себя учеными-религиоведами. Оказалось, что проблема намного глубже разногласий между светскими исследователями и православными сектоборцами – проблема в сохранении многообразия религиозной жизни в России.

Как действовать в условиях хаоса и беспредела? Этим вопросом задавались участники всероссийского совещания «Проблемы религиоведческой экспертизы», организованном Центром религиоведческих исследований «Религиополис».

20 февраля 2016

архив

«Свидетели Иеговы и ксенофобия» (Роман Лункин)
источник: Сетевое издание «Религия и право»

Таким образом, судя по интервью и.о. губернатора Игоря Орлова можно сказать, что православные борцы с сектами (А Дворкин ежегодно приезжает в Архангельск по приглашению властей и епархии) смогли воспитать в чиновниках чисто инквизиторское отношение к религии – спасать души, как следует из риторики политиков, нужно насильно.
28 декабря 2015

архив

«Борис Фаликов: В России религии равны, но некоторые «более равные», чем другие»
источник: газета «Великая Эпоха»

Интервью об изменениях законодательства в сфере религии даёт доцент Центра сравнительного изучения религий РГГУ, специалист в области новых религиозных движений Борис Зиновьевич Фаликов.

Сейчас мы наблюдаем довольно жёсткую государственную политику в отношении НРД (новые религиозные движения), против них используется такой инструмент, как закон об экстремизме. На этот закон опираются православные борцы с НРД (их называют антикультистами) во главе с А. Дворкиным, которые пару лет назад объявили индуистский священный текст «Бхагавадгита» экстремистским. Точнее, кришнаитский перевод и комментарии к нему. Но, по мнению индологов, индуизм и состоит из переводов и бесконечных комментариев, это часть религиозной культуры. Вместо того чтобы прислушаться к этому мнению, Дворкин и сотоварищи просто обвиняли учёных в предвзятости и ангажированности. Хотя в этом как раз можно было бы обвинить их самих.

Учёные занимаются объективным исследованием религиозных феноменов, в то время как Дворкин и его сподвижники продвигают идеологическую установку, чтобы доказать правоту православия, а всех конкурентов подвергнуть преследованию, опираясь на российские власти. Так образовалась спайка антикультистов с силовыми ведомствами. Практика применения закона об экстремизме основана на том, что они вырывают куски из священных текстов, чтобы доказать в суде наличие экстремистских высказываний. Но к любому религиозному тексту надо относиться с пониманием его исторического, логического, культурного смыслов.

29 октября 2015

архив

«Андрей Кураев: Не больна ли РПЦ тоталитарным сектантством?» (Андрей Кураев)
источник: портал «Ислам News»

Напомним, что автором термина «тоталитарная секта» называет себя православный религиовед и сектоборец Александр Дворкин, который начал борьбу с неправославными религиозными организациями в начале 1990-ых вместе с Андреем Кураевым. Исследователи не раз отмечали расплывчатость значения данного термина.
17 апреля 2015

архив

«За решеткой по делу о мошенничестве оказался ставленник Министра юстиции» (Максим Кобальт)
источник: портал «RB.ru»

Заметка блоггера на ту же тему: «Хорошо, когда все свои» (Александр Степанов)
источник: блог на «Maxpark.com», 17.04.2015
Не первый год Минюст подвергается критике за Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы, в который по приказу Коновалова вошёл близкий ему человек – скандальный сектоборец Александр Дворкин, ставший председателем Совета.
14 апреля 2015

архив

«Священник из Екатеринбурга за призывы "бить фашистскую мразь" отправлен на Ганину Яму за покаянием»
источник: портал «E1.RU»

В 2005 году, 10 лет назад, Владимира Зайцева уже наказывали. Правда, не митрополит, а мировой суд Екатеринбурга. Тогда он служил главой миссионерского отдела Свердловской епархии и решил устроить встречу верующих с известным сектоведом Александром Дворкиным в одной из школ Чкаловского района. Но директор туда Зайцева и Дворкина не пустил, а когда они начали проводить встречу во дворе школы, вызвал полицию.

Активистов тогда задержали, и Зайцева признали виновным в проведении несанкционированного митинга. Деньги на оплату штрафа (1 000 рублей) священник собирал у администрации Екатеринбурга, принимая пожертвования от прохожих по 1 рублю с человека.
23 марта 2015

архив

«Изменение состава Экспертного религиоведческого совета при Минюсте РФ» (Владимир Морозов)
источник: блог на «LiveJournal.com»

От себя добавлю, что изменение состава совета было сделано очень тихо. Приказ №11 не был опубликован не только на Официальном интернет-портале правовой информации (pravo.gov.ru), но и на сайте Минюста РФ (minjust.ru). Что весьма странно. Об изменении состава не было ни одной публикации в СМИ, ни одного поста в блогах. Только спустя 2 месяца, впервые об этом написал СПЦ.

Этому есть несколько причин: а) изменение состава является поражением для антикултистов и, вероятно, именно по просьбе сектоведов Минюст сделал всё тихо; б) Дворкина, вопреки всей логике, оставили в составе и Минюст, который и без того переживает сейчас немало потрясений, побоялся новой волны критики и возмущения в свой адрес.
02 марта 2015

архив

«Внедряемся и пишем речь для прокурора» (Владимир Морозов)
источник: блог на «LiveJournal.com»

Так, в соответствии с инструкцией, сектоведческий процесс по ликвидации религиозной организации (не православной, разумеется!) начинается с внедрения и сбора материала, а заканчивается составлением речи для областного прокурора! Конвейерное производство полного цикла!
02 марта 2015

архив

«Любопытные привилегии для одной необычной профессии» (Александр Степанов)
источник: блог на «Макспарк.com»

Сектоведы, как оказалось, способны не только сами безнаказанно выступать в СМИ с недостоверной информацией, но и указывать сотрудникам прокуратуры, что говорить в обвинительных речах.<...>

Получается, что мы здесь имеем некую группу лиц, объединенных конфессиональной дисциплиной под названием «сектоведение», которая занимается поставленным на поток «внедрением, сбором субьективной и печатной информации<...> Т.е., по сути, занимается шпионажем? Хотя, понятно, что если люди пишут речи прокурорам, то что для них статьи УК РФ про шпионаж, незаконный сбор персональных данных, клевету, разжигание...
26 февраля 2015

архив

«Сектовед свое уголовное прошлое не комментирует» (Анна Смирнова)
источник: портал «OBLVESTI.RU»

Как ни в чем ни бывало Валерий Иванович продолжил руководить работой своего центра и писать статьи на антирелигиозные темы, ссылаясь на работы «нормального малого» Александра Дворкина.

Стоит отметить, что доверие граждан и государственных органов к проповедникам сектоведения в последнее время ощутимо пошатнулось. Представители этой странной профессии уже настолько испортили себе репутацию постоянными провокациями и ложными заявлениями, что общество все меньше и меньше обращает на них внимания.
11 февраля 2015

архив

«Лукавство антикультистов» (Юрий Максимов)
источник: блог на «Эхо Москвы»

Что интересно, через месяц в похожем составе антикультисты отправилась на Сахалин, где они без всякого стеснения назвали себя «Ведущими мировыми религиоведами», что мягко говоря, довольно далеко от действительности даже применительно к термину «религиовед», не говоря уже про гордые прилагательные «ведущие мировые». Ну, разве не лукавство? Напомним, что лидер антикультистов А.Л. Дворкин, так же не имеет необходимого образовательного уровня для преподавания в университете
05 января 2015

архив

«Сектовед с автоматом оказывал консультации в Ростовской области»
источник: Информационное агентство «InterRight»

В.И. Приходько сообщает, что «благодаря А.Л. Дворкину, стал вырабатываться механизм по выявлению религиозных организаций, нарушающих права человека. Уменьшилось количество адептов вовлекаемых в тоталитарные религиозные организации».

Однако только теперь общественности стало известно, что, прежде чем стать защитником прав человека, Приходько, вместе с группой лиц, до смерти избил человека и был осужден Каменским районным судом Ростовской области на 11,5 лет колонии особого режима.
24 декабря 2014

архив

«Правоохранителей Ростовской области наставляет бывший уголовник»
источник: Информационный портал «Дэлайт новости»

Публикация о том, что ростовский сектовед и сторонник Александра Дворкина оказался уголовником и отсидел 11 лет за убийство.

Валерий Приходько является сектоведом, и в своей консультативной работе использует труды столичного сектоведа Александра Дворкина, в защиту которого недавно высказывался в блоге, после того, как обнаружилось, что А.Дворкин более 4-х лет получал лечение у психиатров.
23 декабря 2014

архив

«Политика Минюста в сфере НКО может измениться»
источник: Информационный портал «Соловей.Инфо»

Подтвердилась информация об отставке Заместителя Министра юстиции Александра Смирнова и и.о. Директора Департамента по делам некоммерческих организаций Татьяны Вагиной. <...>

Незадолго до отставки, деятельность Татьяны Вагиной в сфере контроля религиозных организаций подвергалась критике. Как сообщили в Минюсте, именно Вагина занималась формированием состава Экспертного совета Минюста РФ по проведению государственной религиоведческой экспертизы. В состав совета вошёл только один профессиональный религиовед (И.Н.Яблоков), а остальные члены Совета оказались или сектоведами (радикальными борцами против неправославных религиозных организаций, 8 человек), или специалистами из других областей, но отдающими предпочтение православию. Председателем совета стал православный сектовед Александр Дворкин — личность, известная многим религиозным организациями из-за частых скандалов и судебных разбирательств.
10 декабря 2014

архив

«Экстремисты-иеговисты» (Андрей Кураев)
источник: блог на LiveJournal.com

Интересный комментарий диакона Андрея Кураева по поводу решения Центрального районного суда г. Барнаула от 10 июля 2014 года, признавшего 68 изданий Свидетелей Иеговы экстремистскими.

Сотый раз вынужден повторить: зачем рыть другому яму, пребывая в уверенности, что сам в нее не попадешь? Православные эксперты ищут криминал в иеговистских брошюрах с той же степенью азарта и бессовестности, с какой советские идеологи и сыщики выискивали крамолу в текстах православных проповедей.

Но если устанавливаются такие критерии «экстремизма», то лишь политическая воля может ослепить взор Фемиды, не позволив ей заметить такой же экстремизм в словах православных изданий. А воля на то и воля, что может капризно меняться. Так стоит ли помогать реализации дурного закона?
16 ноября 2014

архив

«Экстремисты-иеговисты» (Андрей Кураев)
источник: блог на LiveJournal.com

Интересный комментарий диакона Андрея Кураева по поводу решения Центрального районного суда г. Барнаула от 10 июля 2014 года, признавшего 68 изданий Свидетелей Иеговы экстремистскими.

Сотый раз вынужден повторить: зачем рыть другому яму, пребывая в уверенности, что сам в нее не попадешь? Православные эксперты ищут криминал в иеговистских брошюрах с той же степенью азарта и бессовестности, с какой советские идеологи и сыщики выискивали крамолу в текстах православных проповедей.

Но если устанавливаются такие критерии «экстремизма», то лишь политическая воля может ослепить взор Фемиды, не позволив ей заметить такой же экстремизм в словах православных изданий. А воля на то и воля, что может капризно меняться. Так стоит ли помогать реализации дурного закона?
16 ноября 2014

архив

«Можно ли доверять религиоведческой экспертизе?»
источник: портал "ГолосИслама.RU"

Ряд СМИ сообщил о случаях, когда специалисты данного направления за деньги проводили негативные экспертизы и выступали в судах с целью опорочить определенных лиц. Как отмечается в публикации, заказные экспертизы проводятся не первый год.

Причем влияние, работающих на подряде экспертов, распространяется на государственные органы. Так, небезызвестный Александр Дворкин, о котором упоминается в статье, является председателем Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте России.

В этот же совет входят около пяти человек, которые являются членами основанной Дворкиным организации РАЦИРС (Российской ассоциации центров по изучению религий и сект).
11 ноября 2014

архив

«Кто закрывает московские роддомы»
источник: журнал "The Village"

Цареградская уверена, что травлю против неё организовал «главный российский сектовед» Александр Дворкин. Согласно заключению Института Сербского, Дворкин болен расстройством личности и «едва ли может целенаправленно в течение нескольких лет выполнять кропотливую и монотонную работу <...>. Для государственной службы, работы в общественных организациях больной непригоден». При этом Дворкин возглавляет Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ и активно сотрудничает с Центром по противодействию экстремизму при МВД (ЦПЭ).

Цареградская уверена, что Дворкин работает на заказ. Якобы её представители как-то позвонили ему и попросили превратить некую организацию в секту. Он ответил, что легко это сделает, если ему заплатят.
07 ноября 2014

архив

«Скандал вокруг сектоведения может коснуться Минюста»
источник: портал "KaliningradLive.com"

Как известно, сектовед Александр Дворкин является председателем Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте России. В этот же совет входят около пяти человек, которые являются членами основанной Дворкиным сектоведческой организации РАЦИРС (Российской ассоциации центров по изучению религий и сект). Как можно доверять экспертному мнению людей, которые как известно продают такое мнение за деньги?
03 ноября 2014

архив

«Потому что Государство!» (Кирилл Товбин)



Статья к.ф.н, религиоведа Кирилла Михайловича Товбина, подготовленная после посещения им сектоведческой конференции в г. Южно-Сахалинске 21-22 октября 2014 г. Оригинал статьи опубликован на сайте автора: tovbin.ucoz.ru

Своеобразным интеллектуальным и духовным центром стало выступление епископа Христофора Карпасийского (Кипрская Православная Церковь), посвящённое духовной стороне сектантства.Эта тема была особо важной, поскольку «прокурорский» формат самородного религиоведения, заданный в церковных кругах (а теперь – и не только) А.Л. Дворкиным, меня как исследователя-религиоведа не удовлетворял. Обнаружение «грязного белья» в деятельности т.н. «деструктивных» и «тоталитарных» сект является субъективистским, а «10 признаков тоталитарной секты», распространяемые Дворкиным, являются любимым развлечением православных семинаристов, прилагающих эти «молоты ведьм» к собственным церковным реалиям.
01 ноября 2014

архив

«Журналисты начали расследовать сектоведов-рейдеров»
источник: портал "Сhaspik.spb.ru"

С подачи сектоведа Евгения Мухтарова (члена Российской ассоциации центров по изучению религий и сект (РАЦИРС), представителя Дворкина в г. Ярославле), областное УВД запросило проведение экспертизы по этой книге на предмет выявления признаков экстремизма и сектантства. Не сложно догадаться кому заказали проведение экспертизы… Дворкину! Человеку, который может найти оккультизм и призывы к экстремизму даже у одиноко стоящего в поле столба.
29 октября 2014

архив

«ОСТОРОЖНО, ВАС ШЕЛЬМУЮТ!»
источник: портал "РелигиоПолис"

Несколько функционеров антикультистского движения, среди которых кроме неприметных имен выделялись два гражданина США – А.Дворкин, возглавляющий Экспертный совет при Минюсте РФ и Дж.Армстронг, позиционирующий себя писателем, анонсировали мероприятие, как собрание "всемирно известных специалистов религиоведов".

<...>Разумеется, никто, в том числе закон, не запрещает православной религиозной организации или сообществу ее приверженцев проводить свои корпоративные мероприятия. Но зачем, при этом, стремиться шельмовать общественность, выдавая их, как планировалось в данном случае, за "научную конференцию"? Внутренняя жизнь религиозных сообществ – это их право, защищенное законом от вмешательства государства, даже если оно могло бы подвергнуть сомнению адекватность мнения верующих в отношении иноверцев.
22 октября 2014

архив

«Враги рода человеческого» (Андрей Васенев)
источник: блог на LiveJournal.com

Статья, в которой автор, в ответ на предложение Дворкина учредить орган государственного контроля в области новых религиозных движений, описывает свой эксперимент по применению методики Дворкина для выявления сектантов. Методику автор испытывает на себе самом и своей маме (автор и его мама - православные верующие). В итоге он приходит к таким выводам:

Мама у меня человек искренний, я тоже стараюсь не врать. Видимо, в соответствующем ведомстве нас возьмут на карандаш.

Хочу ли я оправдать все многообразие религиозных движений? Нужно ли отрицать, что в сфере духовного существует множество шарлатанов? Нет. Но средства борьбы с криками «распни, распни, Понтий Пилат» – это едва ли лучший метод религиозного оздоровления общества. При таком подходе, скорее всего, мы получим обратный результат наподобие религии советского человека. Который был в ней с рождения, не смел критиковать лидера, верил в добро и справедливость, должен был изменить свою жизнь по первому партийному свистку, а всех инаковых считал врагами.
22 октября 2014

архив

«Православных сектоведов не пустили в ЗакС Петербурга» (Владимир Морозов)
источник: блог на «Эхо Москвы»

Неясно, что именно повлияло на отмену запланированного заседания: информация о психических болезнях Дворкина (а именно он должен был зачитать свой доклад в ЗакС), его репутация, заработанная лекциями против ислама, или же всё вкупе с осознанием того, в какой бедлам может превратиться ЗакС, когда в нём одновременно окажутся много подобных дворкиных из разных стран.
22 сентября 2014

архив

«Клерикализация ЗакС СПб продолжается?»
источник: портал "Вестник СЗФО"

Тема, которая будет обсуждаться с представителями православной делегации на заседании ЗакС, пока неизвестна. Но участие сектоведа Александра Дворкина и других православных деятелей, открыто выступающих против других религий, дает основания полагать, что темой станет как раз борьба с инаковерием на законодательном уровне.
12 сентября 2014

архив

«Религиозная свобода»
источник: радио "Свобода"

Александр Подрабинек: Среди обличителей независимых религиозных организаций разные люди. Неугомонный борец с "тоталитарными сектами" Александр Дворкин – прихожанин Русской православной церкви, получает от нее награды, должности и звания. Впрочем, не исключено, что деятельность, направленную на ограничение конституционных прав граждан, он ведет и по собственному призванию.
26 августа 2014

архив

«В битве за детей бизнесмен из Перми превратил бывшую жену в сектантку»
источник: портал "PASMI.RU"

Публикации по теме:

Бывший муж прячет сына от матери и экспертов-психологов (архив), 22.09.2014

«Бывший муж выкрал ребенка и объявил жену сектанткой» (архив), 15.08.2014

Понимая абсурдность показаний Ошмарина и Дворкина, Елена пыталась привлечь их к ответственности за дачу ложных показаний. Кроме того, она написала заявление в полицию с просьбой проверить деятельность РАЦИРС.
19 августа 2014

архив

«Infox: Нападки на другие религии вредят РПЦ»
источник: портал "Ислам News"

В Русской православной церкви неоднозначно оценивают конфронтационный подход ряда православных религиоведов по отношению представителям других религий. Об этом пишет портал Infox.ru, опубликовавший статью, в которой приводится мнение некоторых православных деятелей. <...>

В частности, руководителя пресс-службы Санкт-Петербургской митрополии иерей Алексий Волчков так прокомментировал ситуацию: «Считаю себя сторонником идей и деятельности г-на Дворкина чуть менее, чем нисколько».
12 августа 2014

архив

«Кто и зачем "сливает" Дворкина?» (Светлана Пеунова)
источник: личная страница Светланы Пеуновой на Facebook.com

И получается, что на восприятии действительности неадекватного, психически больного человека базируется целая кампания по травле честных людей и организаций!
10 августа 2014

архив

«История формирования Экспертного религиоведческого совета при Минюсте РФ: тайна под семью печатями» (Анна Смирнова)
источник: портал "Петербургская газета"

В свете последних событий, развивающихся вокруг председателя Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ Александра Дворкина, который оказался бывшим пациентов психиатров, являются интересными комментарии одного из чиновников, который тогда, в 2009 году, принимал участие в формировании этого Экспертного совета.
05 августа 2014

архив

«Куратор саратовского антисектантского центра был признан психически больным»
источник: ИА "Veritas"

Теперь же эксперты по религиоведению переоценивают всё, так называемое, «российское сектоведение», основанное Александром Дворкиным в связи с обнаруженными у него психическими болезнями. Это ставит под угрозу существование РАЦИРС, репутация которой уже серьезно пострадала, а, следовательно, и существование антисектантского филиала в Саратове.
04 августа 2014

архив

«Государство устало от некомпетентности религиоведов»
источник: портал "Ислам News"

Представители портала, обнародовавшего скандальную информацию о медицинском диагнозе главного эксперта Министерства юстиции в сфере религиоведческой экспертизы, поведали о мотивах своей деятельности. По их словам, они не хотят, чтобы недобросовестные религиоведы зарабатывали популярность и деньги разжиганием в России религиозной вражды
29 июля 2014

архив

«Саратовский сектовед может быть исключен из экспертного совета при Минюсте РФ»
источник: газета "Известия Саратов"

Все эти скандалы вокруг президента РАЦИРС А.Л. Дворкина, вероятнее всего, приведут к исключению из состава экспертного религиоведческого совета не только его самого, но и приглашенных им людей: А.В. Кузьмина, Е.О. Мухтарова, Л.Е. Семёнова.
16 июля 2014

архив

«Пиар не имеет права налево» (Владимир Морозов)
источник: Блог Владимира Морозова

Статья со сравнением двух противоположных пиар-кампаний.

Сравните две пиар кампании. Одна идёт уже 20 лет и нацелена на то, чтобы из так называемых сект создать образ врага народа. Некоторые в это поверили, а некоторые проверили сами и верить перестали.

Вторая кампания направлена в противоположную сторону, продолжается один месяц и уже закрепила за сектоведами образ неучей, сумасшедших, педофилов и наркоманов. Я не голословен, читайте далее.
11 июня 2014

архив

«Отчислили из университета? Иди в эксперты!»
источник: РИА «7 НОВОСТЕЙ»

Новость об отсутствии у ближайшего коллеги А.Л. Дворкина Евгения Мухтарова высшего образования.

Ярославский журналист Евгений Мухтаров привлек внимание СМИ. Как сообщает ряд изданий, не имея высшего образования, ему удалось попасть в Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ и в аналогичный совет по Ярославской области.
26 мая 2014

архив

«Образ российского сектоведа»
источник: Радио «Курс»

Материал о сектоведении Дворкина.

Александр Леонидович Дворкин стал тем, кто начал вести довольно агрессивный метод борьбы с любыми неправославными религиозными движениями, добавляя в длинный список сект даже коммерческие компании и политические партии. Он популяризовал в нашей стране термин «тоталитарная секта» превратив его чуть ли не в ругательство. В 2006 году А. Дворкиным была создана Российская ассоциация центров по изучению религий и сект (РАЦИРС), включившая в себя около десятка центров из России и стран СНГ. Вот эта-то ассоциация за счёт своей закрытости и нестандартного конфронтационного миссионерского подхода и была прозвана «сектой Дворкина» — по имени своего основателя и идеолога.
23 мая 2014

архив

«Тяжёлый май сектоведов»
источник: Новостной портал «Правде В глаза»

Статья с обзором последних новостей об известных сектоведах.

Общественное сознание не прекращают будоражить новости с разоблачением отечественных сектоведов. Май 2014 года стал на этот счёт особенно плодородным.
23 мая 2014

архив

«Сектоведы под прицелом»
источник: Информационный портал «Соловей.Инфо»

Статья с обзором последних новостей об известных сектоведах.

Понятно, что заниматься такого рода деятельностью может только человек с очень специфическим складом ума и чертами характера. Под определение «тоталитарной секты», изобретенное Дворкиным, подпадает практически любая религиозная организация, но борются сектоведы только с отдельными.<...>

Безусловно, некорректным было бы на примере одного Наумова обвинять всех сектоведов в педофилии. Однако, возможно имеет смысл более внимательно разобраться в том, что они на самом деле делают. Каков истинный результат их работы. И те ли они на самом деле, кем хотят казаться с учетом того огромного количества несоответствий, которое уже имеется в распоряжении общественности лишь при самом беглом взгляде на их деятельность.
23 мая 2014

архив

«Эксперт со школьной скамьи»
источник: Информационно-политический портал «Сибинфо»

Новость об отстутствии у члена экспертного совета при Минюсте РФ Евгения Мухтарова высшего образования.

Зачем Дворкину необразованный Мухтаров в совете – вполне понятно. Человек без образования, положение шаткое, следовательно, будет говорить и делать все, что ему скажут. Зато в совете голос на равных правах с остальными, и, в случае чего, всегда поддержит своего покровителя.
20 мая 2014

архив

«Все ли религии одинаково религиозны?»

Радио Свобода. Тема эфира: "Все ли религии одинаково религиозны?". Обсуждается диссертация сектоборца, члена РАЦИРС А.В. Кузьмина, в которой был обнаружен плагиат. Упоминается, что часть текста Кузьмин позаимствовал у А.Л. Дворкина. В студии: юрист Краснова В.Ю., публицист Ситников М.Н., религиовед Элбакян Е.С., ведущий отец Яков Кротов.
03 мая 2014

архив

«Эксперт Минюста уличен в плагиате»



Новость о выявлении в кандидатской диссертации Кузьмина А.В. — коллеги А.Л.Дворкина по FECRIS, РАЦИРС и Экспертному совету при Минюсте, плагиата в объеме более 50%.

Интересная деталь: сам Дворкин не только не обиделся на коллегу за такое использование своих работ, но, наоборот, тепло поздравил его с получением ученой степени. Сразу после вручения Кузьмину диплома кандидата наук, на своём сайте А.Л. Дворкин написал:

Итак, мы имеем «работу», являющуюся более чем наполовину плагиатом, с массовыми повторами текста, с мыслимыми и немыслимыми несуразицами, не удовлетворяющую требованиям, предъявляемым к научной работе. И за это Кузьмин удостоился ученого звания – кандидат философских наук. Складывается ощущение, что писал он эту работу уже заранее зная, что она будет принята без сколько-нибудь тщательной проверки.
<...>
Обращаем внимание А.Л. Дворкина – президента Российской ассоциации центров изучения религий и сект, – в которой Кузьмин состоит с 2006 года, а с 2012 года является ответственным секретарём. Ведь в том числе из книги Дворкина ворует куски текста Кузьмин, не ссылаясь и выдавая за свое.
23 марта 2014

архив

«НОСТАЛЬГИЯ ПО ЗАКОННОСТИ»



Интервью Дворкина телеканалу Россия-1 было признано в суде не соответствующим действительности. Суд обязал телеканал сделать опровергнуть порочащие сведения и компенсировать моральный вред.

Если кто-то еще не догадался, откуда у тележурналистов могла зародиться бредовая идея о параллели между скандальным проектом Секо Асахары и индуизмом, то можно добавить, что в сюжете использовалось интервью с неким "американским профессором", а по совместительству "православным сектоведом" и председателем "экспертного совета при Минюсте". На, а то, что сей деятель заявил с экранов, что Дивья Лока – притон любителей сексуальных оргий, а ее духовный лидер связан с террористической организацией упомянутого Асахары, для репортеров вполне могло показаться удачной находкой.
13 февраля 2014

архив

«ПРАВО ЗНАТЬ»



Статья, посвященая выходу в свет книги "Антисектантские движения и государственный нейтралитет. Предмет исследования: FECRIS".

После того, как существовавшая еще в 70-х годах в США аналогичная структура КАН (Cult Awareness Network), в которой трудился нынешний руководитель Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ А.Дворкин в 1996 была ликвидирована в связи с общественной опасностью своей деятельности, пальма первенства принадлежит основанной в 1994 во Франции FECRIS. Разумеется, в ней нашлось место и Дворкину, ставшему здесь вице-президентом после того, как он покинул США из-за оперативных действий ФБР, занимавшегося исследованием "дела КАН"
26 декабря 2013

архив

«Торговцы жизнью»



Последние два года вы могли слышать о нападках А.Л. Дворкина на центр грудного вскармливания "Рожана". Этот центр Дворкин объявил сектой и развязал против него масштабную войну, которая вылилась передачи на центральном ТВ и в арест на прошлой неделе главы центра Цареградской Ж.В., на нее заведено дело по статьям УК РФ 282 (возбуждение ненависти либо вражды) и 239 (создание организации, посягающей на права граждан).

Эта огромная нелогичность никак не укладывалась у нас в голове — это же явный бред назвать сектой данную медицинскую организацию, не имеющую никакого отношения к религии да и вообще ко всему, что называлось "сектой" до этого. Очевидно, что ярлык "секта" в данном случае используется более чем злонамеренно, и причем используется его главным меркетологом - А.Л. Дворкиным.

Представители Центра обратили наше внимание на одну важную деталь. Оказывается атаки на их центр совпадают с выходом на фондовый рынок другой похожей организации "Мать и дитя", которая считает Центр "Рожана" своим конкурентом. Представители Центра называют атаки Дворкина на них заказными и связывают это с интересами конкурирующего бизнес-проекта "Мать и дитя".

По этому поводу была опубликована данная статья.

См. также интервью Цареградской Ж.В. по поводу нападок Дворкина.

Весьма показательно как антикультизм может использоваться в бизнес-интересах частных лиц, полностью переходя из сферы религии в коммерцию.

23 октября 2013

архив

«Найдено официальное определение секты»



Публикация об определении "секты", данном адвокатом РАЦИРС Александром Кореловым

Согласно этому определению, секты – это ислам, иудаизм, католицизм, протестантизм, буддизм, да и вообще практически все религии мира, а также атеизм. <...>

Я бы не писал об этом, если бы это не сказал представитель РАЦИРС. Если кто не в курсе, РАЦИРС – это главная российская организация по борьбе с религиозными меньшинствами… пардон, сектами. Ее основатель и президент – профессор православного университета А. Дворкин, оба вице-президента – протоиереи РПЦ. Дворкин, кроме того, является председателем экспертного совета Минюста, т.е. одновременно работает и в РПЦ, и в правительстве.
11 октября 2013

архив

«Религиоведы в штатском»



Статья д.ю.н. профессора Льва Симкина о проблемах свободы вероисповедания в России, которым был посвящен круглый стол представителей научно-религиоведческого сообщества, протестовавших против «заказных» экспертиз религиозной литературы.

Как справедливо полагает известный востоковед Ирина Глушкова, она знает индуизм получше, чем главный ругатель кришнаитов Александр Дворкин, поскольку занимается его изучением всю свою жизнь. Тем не менее прокуроры, даже после своего поражения в томском процессе, по-прежнему ориентируются на его мнение, чем, собственно, и возмущены ученые-религиоведы.

Интересно, что, несмотря на громогласные утверждения «сектоведа» о совершаемых «сектантами» убийствах и сексуальном насилии, — подобные факты оказались не известны ни одному из полицейских руководителей шести областей, в которых он разглядел «сектантскую угрозу».
04 октября 2013

архив

«Джеральд Армстронг»



Статья о странностях борца с саентолгами Джеральда Армстронга, которого Александр Дворкин привозил в Россию для выступлений

В следующий раз Армстронг посетил Москву в мае 2011-го года. Сопровождающим лицом выступил А.Л. Дворкин, а официальное приглашение было получено от РПЦ МП
17 сентября 2013

архив

«РАЗГУЛ СВОБОДЫ СОВЕСТИ ПОД КРЫЛОМ МИНЮСТА»



Публикация на тему избирательного регулирования деятельности религиозных организаций со стороны Минюста РФ

И разве в том дело, что глава Минюста Александр Коновалов придерживается православных взглядов и проходил обучение у известного профессора несуществующей в России научной специальности «сектоведение» А. Дворкина?
11 августа 2013

архив

«ЗАКОННОСТЬ ЖИВА?»



Статья о разбирательстве прокуратуры Новосибирска по поводу разжигания религиозной вражды сектоведом Александром Новопашиным в отношении местной общины вайшнавов и о вынесении ему предостережения о недопущении нарушения прав граждан в будущем

Надо думать, что новосибирские вайшнавы, как категорические сторонники ненасилия, были не против того, что в отношении протоиерея Александра Новопашина (коллеги "американского профессора Дворкина" по антикультизму и РАЦИРС), прокурор Новосибирска ограничился лишь предостережением, не требуя наказания авторов клерикальной публикации по факту преступления. Не уважающему чужой веры священнику было указано на "недопущение нарушения прав граждан на свободу совести и вероисповедания в будущем".
04 августа 2013

архив

«Русский» - значит «православный», все остальное - экстремизм?»



Небольшая статья о коллеге А.Л. Дворкина по экспертному совету при Минюсте Бурковской Виктории Алексеевне.

В своих работах Бурковская ссылается на одиозного сектоведа А.Л. Дворкина, чей термин «тоталитарная секта» она в своей кандидатской диссертации использует, по ее словам, «без какой-либо отрицательной оценочной оценки»
07 июля 2013

архив

«На Совете по правам человека обсудили деятельность главного «сектоведа»



Известный адвокат Владимир Ряховский на совете по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ высказался против нахождения Дворкина на посту председателя экспертного совета.

По мнению В.Ряховского, Дворкин не должен находиться на этом посту по ряду причин:

- его предвзятость вызвала массовое недовольство верующих и экспертного сообщества;
- он не имеет признаваемого в России образования;
- является гражданином США.
<...>

На реплику об американском гражданстве Дворкина А.Коновалов отвечать не стал.
24 июня 2013

архив

«Найден новый способ выявления сектантов»



Новость об очередном "антисектантском" туре Дворкина, во время которого он сравнил с сектами кулинарные и танцевальные кружки и клубы.

Несколько примеров городов, которые успел посетить Александр Дворкин: Новокузнецк, Уфа, Александровск-Сахалинский, Благовещенск, Архангельск, Сургут. Во всех вышеперечисленных городах обстановка с сектами была оценена сектоведом в диапазоне от «угрожающей», до «одной из наиболее тяжелых» и во всех без исключения «хуже чем в других регионах». Если быстро нанести эти города на карту России, то ситуация «хуже чем в других регионах» будет... практически во всех регионах России!
31 мая 2013

архив

«Экс-активист движения «НАШИ» принес извинения саентологам»



Саентологам принес извинения бывший лидер анти-сектантского направления при движении НАШИ, который на основе работ Дворина организовывал против них протестные акции.

Основным источником «вдохновения» и информации о Саентологии для активистов служили труды антикультиста Александра Дворкина (ныне председатель экспертного совета при Министерстве Юстиции). Со слов Анатолия Коптева, именно дворкинские писания легли в основу его выступлений против саентологов.
31 мая 2013

архив

«В результате принятия «закона о чувствах верующих» православие начнет восприниматься в обществе как новая инквизиция»



Интервью с президентом гильдии экспертов по религии и праву Романом Лункиным

Хотя по этому закону совершенно очевидно, что можно привлечь к ответственности, например, «сектоборца» Александра Дворкина, который большинство неправославных верующих, прежде всего евангельских христиан, вообще считает мошенниками, сумасшедшими и потенциальными преступниками. Соответственно, если в светской печати будут появляться какие-то статьи борцов с «сектами», то они автоматически будут попадать под действие этого закона
24 мая 2013

архив

«Никакой параллельной или перпендикулярной РПЦ МП структуры нами не создается!»



Старейший член Преображенского братства Александр Копировский комментирует аттаку на братство со стороны представителей РПЦ МП, где среди прочего сообщает:

А было только использование недобросовестных, недоброкачественных, а часто просто клеветнических и антицерковных источников, типа "Русской народной линии", плюс тенденциозных и некомпетентных высказываний псевдоэкспертов типа Дворкина и Ко.
22 мая 2013

архив

«МОНОКОНФЕССИОНАЛЬНЫЙ МИНЮСТ»

В апреле 2009 года был полностью пересмотрен состав Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции и вместо уважаемых ученых-религиоведов в Совет вошел ряд антикультистов, а Дворкин стал его председателем. Сложно предположить, что такой Совет может выдать объективное суждение, когда председатель и минимум 6 его членов известны тем, что «поливают грязью» различные религиозные организации.
13 мая 2013

архив

«Чтобы защитить, надо оскорбить»

Теперь черное надо называть белым. Сами посудите. Радикальный борец с сектами – Александр Дворкин - возглавляет Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ. Он разъезжает по стране с лекциями и везде говорит примерно одно и то же, что сект тысячи и что «Тоталитарная секта – это не обязательно религиозная организация, это любая организация, которой свойственны манипуляция сознанием, обман, тоталитаризм, абсолютизация лидера». По его мнению, «это неопятидесятники, «Свидетели Иеговы», саентологи, кришнаиты, «Звенящие кедры России» (или «анастасийцы») и другие».
18 апреля 2013

архив

«Прихожане поздравили опального клирика Архангельской епархии РПЦ с 20-летием пастырского служения»

Не исключено, что отток прихожан и потеря интереса к Церкви не в последнюю очередь связана с тем, что за последние два года в епархии искусственно создаются новые "очаги напряжения", которые вызывают соответствующую реакцию у верующих.

Как уже сообщалось, после лекции протодиакона Андрея Кураева Архангельская областная библиотека объявила мораторий на подобные выступления. А лекция следующего гостя епархии - сектоведа Александра Дворкина в Северном (арктическом) федеральном университете вызвала волну серьезного беспокойства среди мусульманской общественности. В результате видеозапись лекции была удалена с сайта Архангельской епархии.
15 апреля 2013

архив

«Союзмультфильм станет православным?»

...книга Дворкина вообще оставила ощущение, что перед ним стояла задача любыми средствами нарисовать максимально отвратительную картину сектантов. Начинается книга описанием методов вербовки. Здесь у меня навязчиво всплыла в голове «дежурная». Автор писал, как будто наблюдая ее попытки убедить меня принять крещение.
07 апреля 2013

архив

«Рассуждения на тему «Степанов против Дворкина»

Почему защитником ислама выступает мало кому известный преподаватель Александр Степанов? Конечно, спасибо ему за это от мусульман, но... почему мы не видим среди атакующих Дворкина мусульманских интеллектуалов? Неужели так плохи дела в российской умме?
05 апреля 2013

архив

«Представители религиозных организаций Благовещенска обсудили возможность диалога религий»

Есть мнение, что не так давно верующих вольно или невольно могли спровоцировать на конфликт. После того как в Благовещенске побывал известный сектовед Александр Дворкин и назвал новопоколенцев тоталитарной сектой, в их помещениях неизвестные разбили окна.
03 апреля 2013

архив

«Суд над «Преображением России»: реабцентры для наркозависимых могут признать "сектами"»



Публикация о недобросовестной экспертизе, сделанной биологом, философом (и заодно сектоборцем) Нечунаевым Виктором Васильевичем по делу против организации "Преображение России", инициированном антикультистами Александром Новопашиным и Олегом Заевым. Нечунаев В.В. ссылается в своей "экспертизе" в том числе на Дворкина.

15 февраля 2013

архив

«ИСТОРИЯ МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ ДЕТЯМ ВРЕДНА, ИБО…!»



Статья о заявлении протоирея Сергия Рыбакова против выбора истории мировых религий для изучения в школах.

То есть если родители выбирают вместо ОПК курс истории мировых религиозных культур, то это приведет в секту. Получается что, отец Сергий почему-то записывает в секты Ислам, Иудаизм и Буддизм, не говоря про все остальные религии? <...> На сайте Дворкина говорится «школа не может быть местом пропаганды псевдорелигиозных сектантских доктрин», там же, на этом сайте приводится Дискриминационный список около 400 наименований разных организаций, отнесенных к сектам. Исходя из логики протоирея Рыбакова сейчас в такой список «сектантов» может попасть любой, кто предпочтет историю мировых религий.
26 января 2013

архив

«ПРАВИЛЬНЫЙ ФИЛЬМ ПРАВИЛЬНОГО РЕЖИССЕРА»



Статья о фильме журналиста и актера Бориса Корчевникова "Не верю!".

Чекистские методы заразительны, и усилиями таких борцов за чистоту православия, как Александр Дворкин, они вошли в церковную ограду.
25 января 2013

архив

«"ПЯТЕРОЧКА" ОТ ОРГАНИЗАТОРОВ»



Небольшая статья о небесплатной попытке Дворкина переубедить начинающего саентолога.

И действительно, вызывает недоумение: как сектовед с 20-летним стажем не сумел упредить намерения человека, который готовился стать саентологом? Причем, упомянутый визит Дворкина был еще и не бесплатным.

Как заметил Герасим, «после встречи партнер предложил ему оплату и спросил, сколько должен. Дворкин ответил, что он - человек православный, вот, сколько дадите – столько и будет». Как позже узнал Герасим, странная "беседа" обошлась партнеру в 5000 рублей.
22 января 2013

архив

«Иоанн Привалов: миссия под ударом»



Статья об ущербе, наносимом православному миссионерскому движению антикультистами.

К таким персонажам относится сектоборец Александр Дворкин, с которым о. Олег Стеняев не раз конфликтовал именно из-за понимания миссии. Александр Дворкин, долгое время проживший в США, многие контрмиссионерские подходы перенял в Америке у антикультистов. Теперь он их апробирует не только против сектантов, но и против своих же братьев-православных.
16 января 2013

архив

«Храм Христа Спасителя оградил детей-инвалидов от "неправославных" фруктов»



Статья о том, как Храм Христа Спасителя обвинили в неуважении к инвалидам из-за выходки А.Л. Дворкина.

Александр Дворкин является зав. кафедрой православного университета, занимает пост председателя экспертного совета при Минюсте РФ и называет себя доктором философских наук. Неужели он не задумывается над тем, что своим поведением он подставляет не только государство и РПЦ, но также и российскую науку?
25 ноября 2012

архив

«РАЗВЕНЧАНИЕ АССОЦИАЦИИ»



Опубликована книга про антикультистскую ассоциацию FECRIS, в которой А.Л. Дворкин является вице-президентом. Книга доступна английском и немецком, скоро будет доступна на русском языке

20 ноября 2012

архив

«МНИМЫЕ «УГРОЗЫ» НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ»



Статья о совместном выступлении в Архангельске А.Л. Дворкина и Романа Балашова, который оказался бывшим подполковником ФСБ.

29 октября 2012

архив

«ГОСДУМА ПРЕПОДНЕСЛА РПЦ «ПОДАРОК». АНТИСЕКТАНТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЦЕРКВИ МОЖЕТ БЫТЬ СВЕРНУТА ПОЛНОСТЬЮ!»

Главной экстремистской книгой будет непременно объявлен толстый учебник по сектоведению проф.А.Л.Дворкина. Вот уж где «разжигание, так разжигание»!
26 сентября 2012

архив

«А ВОЗ И НЫНЕ…»

Обращение представителей общественности с предложением об исключении из состава Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ не вызывающего доверия неквалифицированного клерикального функционера за неполный месяц подписали более 5 тысяч россиян.
12 июня 2012

архив

«Президент французской антикультистской организации осужден за распространение клеветы»

Георг Фенек является президентом межминистерской комиссии MIVILUDES (Межминистерской комиссии по мониторингу и борьбе с сектантскими течениями). Он был назначен на эту должность премьер-министром Франции в 2008 году.

Должность Фенека сродни должности Александра Дворкина – президента РАЦИРС (Российской ассоциации по изучению религий и сект), с тем отличием, что Дворкин действует на общественных началах, а Фенек - в качестве госслужащего. В своих выступлениях А.Л. Доркин часто ставил MIVILUDES в пример.

Георг Фенек был осужден Уголовным судом Парижа 1 июня за распространение клеветы.
12 июня 2012

архив

«Михаил Дарбинян: «Заявления Дворкина я расцениваю как провокацию»

Я считаю, что это провокация. Я не знаю, кому это выгодно. Это делается, чтобы дестабилизировать обстановку в обществе. Кому-то это выгодно.
29 мая 2012

архив

«Михаил Дарбинян, пастор церкви «Новое поколение»

- А Дворкин ангажирован?

- Он ангажирован, он представляет интересы только одной конфессии.

...

- Я так понимаю, вы подвергаете сомнению его профессионализм, правильно?

- Однозначно.
29 мая 2012

архив

«Религиоведы Приамурья опровергают громкие заявления сектоведа Дворкина»

Профессор, заведующий кафедрой религиоведения Амурского госуниверситета Андрей Забияко считает слова Дворкина «не соответствующими действительности». Понятия «секта» в религиоведении и юриспруденции нет вообще. Андрей Павлович периодически проводит религиоведческие экспертизы для правоохранительных органов. Он прокомментировал громкое заявлении Дворкина о тяжёлой ситуации с сектами в Амурской области: «Это не соответствует действительности. Таких данных нет в правоохранительных органах. Это я говорю ответственно, как человек, который проводит религиоведческую экспертизу для правоохранительных органов». По словам Андрея Забияко, дела о нарушающих законодательство религиозных объединениях в Приамурье рассматриваются крайне редко. За последние 10 лет их было единицы.
22 апреля 2012

архив

«Как действуют «гипнотизеры» Дворкина? Интервью с главой Центра «Рожана» Жанной Цареградской»

Первым против нас выступил Дворкин, который начал писать заключения, что якобы мы секта и плохо влияем на сознание людей. Интересно, что в своих заключениях он основывался на документах, которые не принадлежат нашему центру. Не менее интересно и то, что он причислял к деструктивному влиянию на умы информирование родителей о научно доказанных фактах, которые лично ему не нравятся или не вписываются в его «христианское» мировоззрение.
16 апреля 2012

архив

«А. Корелов собрался плевать в дипломы российских ученых, вставших на защиту "Гиты"»



Статья, наглядно демонстрирующая образовательный и моральный уровень адвоката Дворкина - Александра Корелова.

16 марта 2012

архив

«Ложь сектоведа Дворкина и её разоблачение»



Дворкин лжет о религиозных движениях, и его сразу разоблачает адвокат Анатолий Пчелинцев.

16 марта 2012

архив

«Дворкин дает интервью в передаче "Час Пик. Суббота" на телеканале ТВ2, Томск»



В ответ на вопросы журналистки Юлии Мучник Дворкин подтверджает, что его признаки тоталитарных сект "являются расплывчатыми". На вопрос, в чем отличие тоталитарной секты от любой другой группы, он приводит в качестве "очень хорошего признака" наличие критики в отношении этой группы со стороны ее членов. И, чтобы подтвердить, что Православие не является тоталитарной сектой, начинает критиковать Православие.

26 февраля 2012

архив

«ДЕНЬГИ, КРИШНА, ЭКСТРЕМИЗМ»



Цитата (о центре, возглавляемом А.Л. Дворкиным):

Только никакой академической научной деятельности, как может предположить читатель, этот центр скорее всего не ведет, а исследования заключаются в сборе сомнительных слухов и сплетен о новых религиозных движениях. Руководитель этого «исследовательского» центра А. Дворкин имеет имидж одиозной личности, разжигателя межрелигиозных конфликтов
22 февраля 2012

архив

«Академия материнства под угрозой. Борцы с сектами начинают разрушать семьи?»



Статья о разрушении центром антикультистов под руководством Дворкина законопослушной нерелигиозной общественной организации помощи матерям.

сектоведы часто обвиняют какие-либо организации либо новые религиозные движения в том, что они зомбируют людей или разрушают семьи. Вместе с тем, на практике оказывается, что борцы с сектами не прочь сами разрушить семью, особенно если это семья инакомыслящих, людей, с которыми сектоборцы в чем-то не согласны
21 февраля 2012

архив

«Цена лжи»

И эта борьба с «инакомыслия» имеет очень интересные последствия: по данным российских правоохранительных органов, после приезда Александра Дворкина количество преступлений на религиозной почве в регионе растет на 20-30%. Неудивительно, что в 2010 году Европарламент не допустил его к участию в слушаниях о свободе религии в России.
21 февраля 2012

архив

«Политика вторгается в психиатрию»

Минюст, изгнавший из своего так называемого «Общественного совета» профессионалов-религиоведов и заменивший их доморощенными антикультистами во главе с одиозным Дворкиным, представляет лицо власти. Здесь можно спорить только о том, используя типологию Григория Померанца, «морду» или «рыло» власти. Дворкин обсуждал недавно в Архангельске с местным назначенцем-губернатором, как прижать религиозные организации. Метод прост: в списке литературы, признанной экстремистской, уже более тысячи названий. «Протоколов сионских мудрецов» - провокационной фальшивки царской охранки, которая снова в ходу, - там нет.
17 января 2012

архив

«В материалах Wikileakes назначение "самозваного эксперта" Дворкина связывается с политическим влиянием патриарха Кирилла»

Избрание Дворкина вызвало возмущение экспертов и религиозных меньшинств России. Религиозный аналитик Михаил Ситников сравнил это решение с тем, как если бы ослу доверили стеречь огород
24 ноября 2011

архив

«Как делают экстремистов»



Публикация о проблемах применения антиэкстремистского законодательства в России.

При этом ни один из 40 свидетелей обвинения не смог подтвердить, что подсудимый возбуждал религиозную ненависть. Зато выяснилось, что подавляющее их большинство знакомы с учением "Свидетелей Иеговы" лишь в пересказе одиозного "специалиста по сектам" Александра Дворкина
24 марта 2011

архив

«ПО РОССИИ УДАРИЛИ ДУХОВНОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ»

И Хвыля-Олинтер, и его идейный наставник Александр Дворкин, и многие-многие другие бойцы сектантского фронта, которые вели лютую борьбу с инаковерующими. Вместо того чтобы заниматься просвещением, они обратились к методам сыска и доноса. И перещеголяли даже фундаменталистски мыслящих, но ведущих традиционный образ жизни батюшек. Сегодня большинство миссионерских центров заражено вирусом контрмиссии и разоблачения. И Русская православная церковь несет от этого серьезные репутационные потери.
28 февраля 2011

архив

«Секта сектоведов проФФессора Дворкина под маской Православия»

На этот раз среди клеветников оказалась и фигура сектоведа профессора Дворкина. Не дождавшись вывода следственной группы, ни разу не удосужившись съездить в монастырь, г-н Дворкин решительно обозвал канонический монастырь, ежегодно посещаемый сотнями тысяч паломников со всей Святой Руси, от Карпат до Сибири «сектой».
01 января 2011

архив

«Европарламент не пустил российского эксперта на слушания о свободе религии в России»

...в результате технической ошибки организаторов до него дошла копия записки Фотре, в которой Дворкин представлен как «одиозный борец с сектами» и где дается рекомендация не допускать его до участия в парламентских слушаниях
16 ноября 2010

архив

«Шведские ученые признали, что доклад о психическом состоянии членов церкви «Слово жизни» Швеции, на который ссылаются российские борцы с «сектами», был необъективным и «ненаучным»

Преемником Ярославского по стилю выступлений, по яростному обличению инославных, по методам и по своему невежеству, стал в современной России Александр Дворкин и его последователи
06 ноября 2009

архив

«Кто на самом деле разжигает религиозную нетерпимость» (Михаил Фролов)
источник: Сборник «Актуальные проблемы реализации принципов свободы совести в современной России», 2009

Доклад юриста Михаила Александровича Фролова, практикующего судебную защиту религиозных движений, представленный на конференции «Актуальные проблемы реализации принципов свободы совести в современной России», прошедшей 2 июля 2009 года в Москве. Рассказывается о конкретных случаях защиты Общества сознания Кришны от дискриминации со стороны отдельных сектоведов.
Постановление об отказе в возбуждении УД отменялось три раза, вынесено четвертое, почти ничем не отличающееся от первого. Причина: невозможно установить лиц, раздававших листовки. Несмотря на то, что распространители листовок делали это регулярно, а на их сайте до сих пор висит эта листовка, и несмотря на то, что распространителей видели более 20 свидетелей, причем за этим же занятием их и задержала милиция. Как такое возможно? Объяснение самое простое: организатор раздачи листовок — руководитель Миссионерского отдела Саратовской епархии.
02 июля 2009

архив

«Религиоведческие аспекты изучения «антикультового движения» и его воздействия на государственно-конфессиональные отношения в современной России» (С.И. Иваненко)
источник: Сборник «Актуальные проблемы реализации принципов свободы совести в современной России», 2009

Доклад Сергей Игоревича Иваненко (д.фил.н., религиовед), представленный на конференции «Актуальные проблемы реализации принципов свободы совести в современной России», прошедшей 2 июля 2009 года в Москве. Даётся анализ антикультового движения с момента его зарождения в США и до наших дней в России.

Можно констатировать, что в настоящее время «антикультисты» выступают неформальными авторами (или соавторами) концептуальных подходов к решению проблем взаимоотношений государства и религиозных объединений. Это таит потенциальную угрозу обострения межрелигиозных противоречий в российском обществе, которое нуждается в консолидации.

Консолидация российских религиоведов на базе конституционных принципов свободы совести и принципов научной объективности могла бы стать эффективным ответом на вызов со стороны «антикультизма» свободе религии в современной России.

02 июля 2009

архив

«Доклад «Между сектоведением и религиоведением: конфликт вокруг совета при Минюсте РФ»» (Роман Лункин)
источник: Сборник «Актуальные проблемы реализации принципов свободы совести в современной России», 2009

Доклад Романа Николаевича Лункина (к.фил.н., Институт Европы РАН), представленный на конференции «Актуальные проблемы реализации принципов свободы совести в современной России», прошедшей 2 июля 2009 года в Москве. Хорошо характеризует реакцию научной, религиоведческой и религиозной общественности на включение целого ряда сектоведов в религиоведческий совет при Минюсте РФ, обосновывает несостоятельность такого решения.

...есть люди, которые переходят всякие границы в борьбе с «сектами», входят в азарт, привносят в эту информационную и судебную войну нездоровые эмоции — проще говоря, истерику. В этом случае «сектоведа» уже не интересует реальная практика и вероучение других христианских церквей, а тем более — новых религиозных движений. Все они становятся в его глазах «мошенниками».

Создание Совета при Минюсте, собравшего такие персонажи, всколыхнуло научную и религиозную общественность, а главное — вынудило представителей Московской патриархии оправдывать Дворкина и его друзей, по существу брать на себя ответственность за «сектоведение» в дворкинском духе.

02 июля 2009

архив

«Открытое письмо Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву о ситуации в экспертной практике»

А в Экспертном совете по государственной религиоведческой экспертизе при Минюсте РФ, укомплектованном раньше профессиональными религиоведами во главе с профессором, заслуженным деятелем науки М.П.Мчедловым (скончавшимся в 2007 г.), сейчас остался один профессиональный религиовед – проф. И.Н.Яблоков, а возглавил Совет одиозный «сектовед» Александр Дворкин, не имеющий ничего общего с наукой, известный своей нетерпимостью и радикализмом, причисляющий к «тоталитарным сектам» и последователей Николая Рериха, и христианские общины Якова Кротова и Георгия Кочеткова. Характерно тесное сотрудничество Дворкина со специальным подразделением Центра им. Сербского «по изучению деструктивных культов» во главе с проф. Ф.В.Кондратьевым, автором псевдонаучной теории сектомании, неоднократно уличенным нами в фальсификациях.
28 мая 2009

архив

«Экспертному совету при Минюсте отказано в доверии»



Новость о том, что недавно созданый совет по религиоведческой экспертизе будет контролироваться Общественной палатой по причине того, что в составе нового совета нет ни одного известного специалиста по религиоведению.

Камнем преткновения, как уже отмечалось, стал состав Совета. По словам известного тележурналиста и политолога Максима Шевченко, "нынешний состав минюстовского совета будет раздражать не только последователей ислама, но и христиан тоже. Чего только стоят публичные выступления Дворкина относительно Сергея Ряховского и других деятелей. Или возьмем Силантьева, тоже неоднозначную личность в религиозной среде. Они ведь не авторитеты, и ими точно никогда не станут". Именно недоверие к составу экспертного совета при Минюсте побудило Общественную палату РФ взять его деятельность под свой контроль.
14 апреля 2009

архив

«Лекции "сектоведа" Александра Дворкина в Одессе слушать не захотели»

Лекции "сектоведа" в Одессе востребованы не были. Многие из учебных заведений, где Александр Дворкин планировал проведение своих "лекций", отказали ему в предоставлении и помещений. Попытка провести в этой связи пресс-конференцию тоже успехом не увенчалась, поскольку местные журналисты на нее не пришли.
03 января 2008

архив

«Российский суд установил, что Александр Дворкин распространил клевету в адрес Московской Хельсинкской группы»

Хорошевский суд г. Москвы вынес 14 мая решение, в котором признал гражданина США Александра Дворкина виновным в распространении клеветнического заявления в адрес Московской Хельсинской группы
15 мая 2007

архив

«"Сектовед" Александр Дворкин в очередной раз уклоняется от правосудия»

«Сектовед» Александр Дворкин и его адвокат в очередной раз не появились на слушаниях, назначенных судом по иску члена Общественной палаты РФ и лидера РОСХВЕ Сергея Ряховского к Дворкину
21 декабря 2006

архив

«Скандально известного "сектоведа" Александра Дворкина назвали идеологом "фашистских молодчиков"»

«Фашисты-сектоборцы» хотели бороться с «сектами», а избили православных. Свято-Филаретовский институт заявил, что «фашистских молодчиков направляет Александр Дворкин». В черном списке врагов «сектоведа» числится культурно- просветительский центр под Истрой — Преображенское содружество малых православных братств. До сих пор неизвестно, как хулиганы перепутали Православный центр с местом расположения Свидетелей Иеговы. Нападавшие заявили, что специально приехали из Москвы, чтобы бороться с «сектантами».
18 декабря 2006

архив

«Создатель мифа о «тоталитарных сектах» или «секта Александра Дворкина»

По данным правоохранительных органов, при приезде в область Александра Дворкина, количество преступлений на религиозной почве вырастает на 20 – 30 %
02 марта 2006

архив

«В дни фестиваля ведической культуры в Анапе противники вайшнавов решили "утопить нечисть в море"»

Как отмечают наблюдатели, священники, отдававшие приказы разъяренной толпе, в своих действиях руководствовались, разумеется, не Евангелием, а "изысканиями" сектоведа Александра Дворкина, который известен своей крайней непримиримостью по отношению к новым религиям, распространяющимся в стране.
06 октября 2005