#Google reCaptcha
Текст комментария
Правда о Дворкине Александре Леонидовиче
Истинная причина
межконфессиональных проблем
в России

Новое на сайте

31 марта Атака на Центр «Рожана» — яркий пример антикультового терроризма

27 марта Второе издание «Обыкновенного антикультизма»

09 марта Состав рабочей группы по выработке закона против «сект». Кто все эти люди?

05 марта Депутат Рашкин: «Дворкин разжигает межнациональную войну»

01 февраля Антикультовый терроризм в действии: случай с центром индийской культуры

17 января Массимо Интровинье: что стоит за понятием «антикультового терроризма». Часть 2

Архив новостей

Подписаться на обновления сайта

E-mail:

Кто уже подписан?

По темам

Антинаучная природа сектоведения

Антирелигиозная деятельность

Выступления против индуизма

Выступления против мусульман

Ложь в СМИ и скандалы

Психиатрические диагнозы

Сектоведение и криминал

Сектоведы и Минюст

Сектоведы и образование



Сектоведение и криминал

архив

«Православный антисектантский центр из Воронежа уличен в подбросе Свидетелям Иеговы запрещенной литературы»
источник: Portal-Credo.ru

В ходе слушаний по делу Свидетелей Иеговы в Верховном суде РФ 7 апреля 2017 выяснилось, что к подбросу запрещенной литературы в Воронеже причастен местный антисектантский центр, входящий в сеть РАЦИРС. Речь идёт об «Информационно-консультационном центре св. Митрофана Воронежского», возглавляемого сектоведом-священником Евгением Лищенюком (на фото второй справа). На одной из подброшенных книг стояла отметка «ИКЦМВ», что означает «Информационно-консультационный центр св. Митрофана Воронежского». Книга была «обнаружена» под слоем ковролина, на котором стоял горшок с цветами. На втором экземпляре такой книги на полях есть пометки шариковой ручкой, представляющие собой критические замечания по отношению к тексту книги. Очевидно, что пометки делал человек, не согласный с позицией СИ.
Суд в Воронеже встал на сторону Свидетелей Иеговы и принял к сведению доказательства подброса. 2 марта нынешнего года суд отметил противоречивость показаний свидетелей обвинения и отменил решение нижестоящего районного суда о ликвидации воронежской организации СИ.
11 апреля 2017

архив

«Индуист обвинил православного богослова в дискриминации на религиозной почве»
источник: ИА «Росбалт»

Гражданин Индии Прасун Пракаш сообщает о дискриминации на религиозной почве со стороны православного богослова Александра Дворкина. О развитии этой ситуации и все подробности мы разместили здесь.
Как сообщает Прасун Пракаш, 11 декабря на его семью было совершено нападение. «К моему дому, где я живу с отцом и со своей семьей, была направлена группа лиц… для незаконного проникновения с целью осуществления дальнейших незаконных (и, как мы предполагаем, откровенно экстремистских) действий», — утверждает Прасун Пракаш. По его мнению, организатором этой акции, выходящей за рамки дозволенного в гражданско-правовом обществе, является Александр Дворкин.
13 декабря 2016

архив

«Сектовед как эксперт» (Владимир Морозов)
источник: блог на "Эхо Москвы"

Дворкин со своим заключением попал на наш радар после этого случая: сообщается о неком заказном деле, в рамках которого сектоведа А.Л. Дворкина привлекли в качестве эксперта якобы для того, чтобы "отжать" завод у одного ярославского бизнесмена.

Удалось ли "отжать" завод или нет нам мало интересно, а вот ангажированные эксперты - наш профиль. И в данном случае, заключение, подготовленное Дворкиным, нельзя назвать не то чтобы объективным... его сложно назвать адекватным. Были нарушены фундаментальные правила проведения экспертных исследований, изложенные в ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» и в научно-методической литературе.
15 декабря 2014

архив

«Сектоведы по вызову» (Светлана Аветисова)
источник: электронная газета "ВЕК"

Выражаясь сленгом из «лихих 90-х», сектоведение сегодня помогает «отжать» бизнес или пролоббировать некие интересы в пользу «заказчика». Поверить в подобное весьма сложно, но мы предлагаем рассмотреть вам три разные истории трех разных людей из разных областей России. Они похожи в одном: инструментом воздействия было выбрано сектоведение во главе с «сектоведом всея Руси» Александром Дворкиным.
29 октября 2014

архив

«Известного сектоведа заподозрили в работе по заказу»
источник: портал "Лента.ру"

Известного сектоведа, преподавателя Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Александра Дворкина заподозрили в работе по заказу. Предпринимательница Елена Брессем рассказала «Ленте.ру» как бывший муж при помощи показаний Дворкина пытается отобрать у нее детей.

<...> По словам Елены, она выяснила, что адвокат мужа Александр Корелов так же является сотрудником вышеупомянутого Центра и заподозрила экспертов в работе «на заказ». «Чтобы проверить это я позвонила в Центр и рассказала, что у меня якобы проблемы с мужем, который работает в «Амвей», — рассказывает Елена. — Мне сразу описали примерный сценарий: можно их нанять, они приедут, расскажут, как действовать, состряпают документы, выступят на суде свидетелями — все это за определенную плату».
27 октября 2014

архив

«Сектоведа Дворкина обвинили в торговле маленькими детьми?»
источник: телерадиокомпания "Истоки"

Как оказалось, неизвестные лица добыли сведения о неком «бизнесе», связанном с маленькими детьми, которым занимался А. Дворкин до начала своей сектоведческой карьеры, и который серьезно его дискредитирует. Публичное обращение в органы прокуратуры Дворкин избрал в качестве необходимой меры своей защиты, заявив, что его начали шантажировать обнаруженными сведениями.
14 июля 2014

архив

«Сектовед Александр Дворкин обратился в прокуратуру по факту шантажа»
источник: портал "NEWS-NN.COM"

В письме указано, что автор обладает документами и свидетелями, способными подтвердить, что «сектовед сам состоял в секте и не в одной», «был замешан в финансовых преступлениях за рубежом», а также имеется информация о неком его «бизнесе с маленькими детьми в начале 90-х»
14 июля 2014

архив

«Неуловимая НКО сектоведа Дворкина» (Владимир Морозов)



Центр Дворкина продолжает упорно нарушать законы.

Не понимаю, почему так упорно сектовед Александр Дворкин уклоняется от сдачи отчёта по своей НКО в Минюст, который в свою очередь не может заставить его это сделать в соответствии с требованиями закона. Между прочим, Дворкин член одного из минюстовских советов и должен относиться к закону с особенным трепетом

архив

«Идеолог сектоведения в России — гражданин США»

Краткая биография А.Л. Дворкина и оценка его антисектантской деятельности.

Дворкин — иудей, гражданин США, работающий почему-то в РПЦ.

В США был причастен к организации, похищавшей людей — якобы для их спасения от «сект».

Вернулся в Россию с началом прозападных реформ, и с ходу сделал карьеру в РПЦ. Выставляет себя ученым, хотя не имеет серьезного образования. Его «научная» деятельность все время вызывает протесты серьезных ученых.

архив

«В Ростовской области избили протестантского пастора, вымогая деньги для "воровского общака"»



Публикация о притеснениях в отношении верующих протестантов, осуществляемых при поддержке сектоведа Сторчака - соратника Дворкина.

Наряду с этим в местной газете "Аргументы недели" с подачи Сторчака выходили материалы, оскорбляющие членов Церкви "Исход". <...> В них описаны "рабские условия жизни в ребцентрах и то, что реабилитанты едят "кору с деревьев и комбикорм". Эти материалы и стали доносом на церкви "Исход" Ростовской области, который, однако, не удалось подтвердить в ходе проверок. "Сектовед" Сторчак, по словам пастора Михаила Потапова, и раньше приходил в общины "Исхода" с видеокамерой, чтобы затем смонтировать неблаговидный фильм об "Исходе", но его выгоняли. Как отмечает пастор, судя по всему, Владимир Сторчак является негласным осведомителем и консультантом определенных органов. При этом он судит о религии, и протестантизме в частности, весьма поверхностно, использует лишь слухи, а работает с подачи "сектоведа" Дворкина как член его команды, говорится в публикации.

архив

«ПОТЕРИ АНТИКУЛЬТИСТСКОГО ЛОББИ»



Статья о снятии с должности А.М Величко - одного из активных сторонников антикультизма в МинЮсте - после скандала в копейской колонии.

В общем, что касается отечественного опыта, Величко вполне мог бы поделиться с коллегами из FECRIS практиками «воспитательной работы» прямо из отдельных российских колоний – пытки, побои и вымогательство, которые, на первый взгляд, кажутся даже более «эффективными», чем какое-то там депрограммирование

архив

«Александр Дворкин как антирелигиозный тип»

Аналитическая статья проекта Religious Freedom Watch – о звании «профессор», индустрию депрограммирования, американское гражданство Дворкина и отзывы известных людей о его деятельности.